data:image/s3,"s3://crabby-images/6c413/6c413f4f958470bfe4dbd2af9e7d362f988a3e31" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cae72/cae72af6de4b4962a4bd811a7bba697dc9b3afe7" alt="Page Background"
361
TBB Dergisi 2017 (131)
İbrahim ERTUĞRUL
alamayacaklardır; meğerki işçi veçhesinden m. 24 uyarınca bir haklı
feshi nedeni olsun ve en az bir yıl ya da daha uzun müddetle çalışıl-
mış olsun.
41
Örneğin, umumiyetle belirli süreli sözleşmelerle çalışan
ve sözleşmeleri dönemden döneme yeniden yapılan kamuda çalışan
sözleşmeli personel, vakıf üniversitelerinin hocaları kıdem tazminatı-
na hak kazanamayacaktır.
Bir iş akdinin belirli süreli olarak yapılması kanun gereği de ola-
bilir. Örneğin 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’na göre bu
kurumlarda çalışan yönetici ve öğretmenler ile en az bir takvim yılı
süreli sözleşme yapılır. Aslına bakılırsa bu durum belirli süreli sözleş-
melerin tekrar yapılması için esaslı bir nedendir ve İş Kanunu mad-
de 11/3 uyarınca zincirleme olarak yapılan belirli süreli sözleşmeler
belirli süreli olma vasfını yitirmeyecektir. Bu durumda kurumlarda
yıllarca çalışan öğretmenlerin sözleşmelerinin bitiminde kıdem tazmi-
natına hak kazanamama durumu ortaya çıkacaktır. Hem 158 numaralı
ILO Sözleşmesi’nin hükümlerine hem de Gözden Geçirilmiş Avrupa
Şartı’nın hükümlerine göre belirli süreli veya belirli bir işin tamamlan-
ması ile ilgili hizmet sözleşmesiyle çalıştırılan işçilerin bu sözleşmeler
kapsamı dışında bırakılabilmesi taraf devletler tarafından mümkün-
dür. Avrupa Sosyal Haklar Komitesi, 2008 yılında içtihat hukukunu
derlediği metninde,
iş akdinin sona erdiği durumlarda korunma hakkının
düzenlendiği 24.
maddesini yorumlarken, bu maddenin bütün işçile-
ri kapsadığını ancak taraf devletlerin bazı kategorileri bu maddenin
koruması dışında bırakabileceğini belirtmiştir. Sosyal Haklar Komi-
tesi bu kategorileri tüketici bir biçimde saydığını belirterek, koruma
dışında bırakılan kategorilerin belirli bir zaman dilimiyle ya da belirli
bir işin görülmesi amacıyla yapılan sözleşmeler, deneme süreli sözleş-
meler ve g
ündelik ücretle görülen işler olduğunu belirtmiştir.
Komite’ye
göre bu liste tüketicidir ve genişletilmesi Şart’a uygun düşmez.
42
Bi-
naenaleyh, özel okul öğretmenleri ve vak
ıf üniversitelerinin hocaları ile
belirli süreli sözleşmenin yapılmasının amacı eğitim faaliyetlerinin ak-
samasını önlemektir. Ne var ki,
eğitim ve araştırma
faaliyetleri zaman
41
9. HD. E. 2008/3611, K. 2009/18066 T. 25.06.2009 (
Çalışma ve Toplum Dergisi
İstanbul, S. 2009/4, s. 186)
42
Digest Of The Case Law Of The European Committee Of Social Rights (1 Sep-
tember 2008)
Http://Www.Coe.İnt/En/Web/Turin-European-Social-Charter/Case-Law