data:image/s3,"s3://crabby-images/6c413/6c413f4f958470bfe4dbd2af9e7d362f988a3e31" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a15f/4a15f29881159a6054eb7a4c44dacb97538801f9" alt="Page Background"
364
6701 Sayılı Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu Kanunu Sonrasında Bireysel ...
bine uymayacağı, ortak malların idaresini tayin etmede ihtiyarı
(özgür
irade)
olan kadının çalışmak konusunda kocanın reyine
(görüş/tercih)
bağlı kılınmasının çelişik ve ayrı tutma muamelesi olduğunu belirt-
miştir. Mahkeme, bu durumun Türkiye’nin CEDAW (Kadınlara Karşı
Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesi) yükümlülükleriyle de
bağdaşmayacağı görüşüne vararak 743 sayılı Medeni Kanun’un 159.
maddesinin iptaline oybirliği ile karar vermiştir.
47
2002 yılında gerçekleştirilen medeni hukuk reformu ile 4721 sa-
yılı Türk Medeni Kanunu yürürlüğe girmiştir. Yeni düzenlemenin
191. maddesinde
“Eşlerden her biri, meslek veya iş seçiminde diğerlerinin
iznini almak zorunda değildir. Ancak, meslek ve iş seçiminde ve bunların
yurutulmesinde evlilik birliğinin huzur ve yararı göz önünde tutulur”
hük-
müne yer verilerek kadının çalışması, kocanın iznine bağlı olmadığı
açıkça belirtilmiştir. 2006 yılında İzmir 6. İş Mahkemesi, kıdem tazmi-
natının düzenlendiği madde 14 hükmünün
‘‘kadının evlendiği tarihten
itibaren bir yıl içerisinde kendi arzusu ile sona erdirmesi..’’
kısmının iptali-
ne ilişkin Anayasa Mahkemesi’ne itiraz başvurusunda bulunmuştur.
Somut norm denetimi yoluna başvuran İzmir 6. İş Mahkemesi, iptali
istenen hükmün Anayasa’nın 10. maddesinde yer alan eşitlik ilkesine
aykırı olduğu iddiasını ileri sürmüştür. İtiraz yoluna başvuran mah-
keme, 2002 yılında gerçekleşen Medeni Kanun değişikliğinden sonra,
evlenen kadın işçi cihetiyle bir mücbir sebepten bahsedilmesine hu-
kuki imkân kalmadığını, evlenen erkeğe bir yıl içerisinde iş sözleşme-
sini sonlandırması halinde kıdem tazminatının verilmemesinin eşit
muamele olmadığı görüşünü ileri sürmüştür. Bunun yanında yerel
mahkeme, evli kadın ile evli erkeğin eşit koşullara sahip olmasına
karşın, evlilik birliğinin sağlanmasından sonra yalnızca kadının kı-
dem tazminatı ödemesine hak kazanacak olmasının kadının istihdamı
önünde engel olduğu ve onun ev kadını olmak konusunda teşvik edici
bir özelliğe sahip olduğunu dile getirmiştir.
48
Ancak Anayasa Mahke-
mesi, iptali istenen bu kanun hükmünü, daha önce Medeni Kanunun
159. maddesini iptal ettiği kararındaki gerekçelerinin tersine, evlenen
kadının sosyal zorunlulukların ve toplumsal yargıların sonucunda iş
sözleşmesini bir yıl içerisinde sonlandırması halinde kıdem tazminatı
47
AYM E. 1990/30, K.1990/31, T: 29.11.1990, RG. T ve S: 02.07.1992-21272
48
AYM E: 2006/156, K: 2008/125, T: 19.6.2008 RG. T ve S: 26.11.2008-27066