

358
TMK’nın 197. Maddesi Kapsamında Eşlerin Ayrı Yaşama Hakkı ve Hâkimin Alacağı Önlemler
tırılarak değerlendirildiği bir Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararını
41
burada zikretmekte fayda görüyoruz: “Hukuk Genel Kurulu önüne
gelen uyuşmazlık; boşanma davasından ayrı olarak, aynı mahkemede
açılan ve boşanma davası ile birleştirilen nafaka davasında yapılan
yargılama sonucu hükmedilen nafakanın, boşanma davasının devam
ettiği sırada verilen ve TMK’nın 169. maddesinde
düzenlenen tedbir na-
fakası mı; yoksa eşlerin ayrı yaşaması nedeniyle verilen ve TMK’nın
197.
maddesinde yer alan tedbir nafakası mı olduğu, varılacak sonuca göre
de eldeki davada kesinleşme tarihinden sonraki alacaklar için takibin
iptalinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır… 4721 sa-
yılı Türk Medeni Kanununun “Geçici Önlemler” başlıklı 169. mad-
desine göre hâkimin… geçici önlemleri, bu konuda bir talebin varlı-
ğını aramaksızın, re’sen alması gerekir. Bu geçici önlemlerden birisi
de tedbir nafakasına hükmedilmesidir. Tedbir nafakası, talebe bağlı
olmaksızın (re’sen) takdir edilir ve geçici bir önlem olarak davanın
başından itibaren, karar kesinle
şene kadar hüküm altına alınır…
Aynı
kanunun “Birlikte Yaşamaya Ara Verilmesi” başlıklı 197. maddesinde
ise… eşlerin gerek haklı bir sebebe dayanarak, gerekse haklı bir se-
bep olmaksızın birlikte yaşamaktan kaçınmaları ya da ortak yaşamın
başka bir nedenle imkansız hale gelmesi halinde kural olarak geçici
önlemlerin alınmasını düzenlemiştir. Kanunda bahsi geçen bu önlem-
ler, ayrı yaşamanın devam ettiği sürece varlığını sürdürür… Bu mad-
deler, nafaka, boşanma ve ayrılık davası açılmadan önceki dönemde
evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerin taraflarca yerine getirilme-
mesi, birlikte yaşamaya ara verilmesi halinde ve boşanma ve ayrılık
davası açılması sırasında, hak sahibinin mali yönden desteklenmesi
suretiyle evlilik birliğini kurtarmak amacıyla öngörülmüştür. Her iki
madde arasındaki farka gelince; 4721 sayılı Türk Medeni Kanun’un
169. maddesi uyarınca takdir edilen tedbir nafakası, açılan boşanma
davası kapsamında alınan geçici nitelikteki bir önlem olarak hakim
tarafından yargılama sırasında kaldırılmadığı takdirde boşanma da-
vasında verilen kararın kesinleşmesi ile sona erer. Oysa Türk Medeni
Kanununu 197. maddesi uyarınca talep edilen nafaka bağımsız bir ta-
2014/20623 K. 2015/4674 T. 17.3.2015; Yargıtay 2. HD E. 2014/17263 K. 2015/2306
T. 20.2.2015
(www.kazanci.com).
41
Yargıtay HGK E. 2014/81021 K. 2016/328 T. 16.3.2016
(www.kazanci.com).