133

607

TBB Dergisi 2017 (133)

Sinan MİSİLİ

Fikrimizce rücu sebepleri KMAZMSS Genel Şartları’nda sayılan

rücu sebepleri ile sınırlı değildir. KMAZMSS Genel Şartları B.4 mad-

desinin kaynağı olan KTK md. 95/1’dir. KTK md. 95/1’de ‘sigorta

sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerin-

den doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının

azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürüle-

mez’ ifadesi bulunmaktadır. Bu ifadede yer alan ‘haller’ kelimesi geniş

kapsamlı düşünülmeye müsait olup, hem defileri ve hem de itirazları

kapsamaktadır.

146

Belirtelim ki, sigortacıya rücu hakkı veren sayılan olayların her

biri sigortacı bakımından sigorta himayesi kapsamındadır. Sigorta hi-

mayesi kapsamında olmasaydı zarar görenlerin sigortacıya doğrudan

dava hakkı da olamazdı. Yani rücu sebeplerinden biri gerçekleşse bile

sigortacı zarar görenlerin ona başvurması halinde, zararlarını karşıla-

mak zorundadır.

147

Burada rücu hakkı ile sigortacıya, sigorta ettirene

karşı defi hakkına dayanarak kendi

âkidi

ne dönmesi sağlanmakta-

dır.

148

Aşağıda KMAZMSS Genel Şartları’nda sayılan sigortacının kendi

sigorta ettirenine rücu edebileceği sebepler/haller ayrı ayrı açıklana-

caktır. Genel Şartlar’da sayılan rücu sebeplerinde çoğunlukla genel bir

prensip olarak sigorta ettirenin kendi kusuru oranında ve kendi kusu-

ru kadar sorumluluğu kabul edilmiş görünmektedir. Örneğin sigorta-

cı, bilirkişi incelemesi sonucu belirlenen sigortalı aracın kusur oranını

aşacak şekilde üçüncü kişilere fazla ödeme yapması sigorta ettiren aley-

hine sonuç doğurmayacaktır.

149

Diğer bir ifadeyle genel şartlarda sayılı

rücu sebeplerinden birinin gerçekleştiği ve zarar görenin de kusurlu

olduğu bir olayda, üçüncü kişiye bu sebebi ileri süremeyen sigortacı

üçüncü kişiye ödemede bulunmuş olsa da fazla ödediği kısmı sigorta

ettirenden talep edemeyecektir.

150

Sigorta ettiren sigortalı aracının sü-

rücüsünün kusuru oranında gerçekleşen zarardan sorumludur.

151

Ör-

neğin ehliyetsiz olarak aracı süren sürücünün kusursuz olması halin-

146

Yılmaz, s. 306; Vural, s. 75; Bozer, s. 157; Orhunöz, s. 209.

147

Yılmaz, s. 307.

148

Ulaş, s. 1010.

149

Y. 11. HD., 23.05.1997 T., E: 3089, K: 3717 (Ulaş, s. 1024).

150

Gökcan, s. 913 – 914 ve 915.

151

Y. 11. HD., 02.04.2009 T., E: 2007/14513, K: 4017 (Gökcan, s. 932).