data:image/s3,"s3://crabby-images/a6c88/a6c889c0bc52ae58e32c28ac452e7bc5d593113c" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5937c/5937c27838d945f4a5bdbc07cc08a13db3ca4cdd" alt="Page Background"
608
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Uyarınca ...
de sigortacının rücu hakkı bulunmamaktadır.
152
Ceza davasında kusur
oranı belirlenmiş olsa da, Yargıtay
153
hukuk mahkemesinin de ayrıca
gerçek zarar araştırması yapmasını, gerçek zarar belirlendikten sonra
rücu davasında karar tesis edilmesi gerektiğini belirtmektedir.
B. KASDİ HAREKET VEYA AĞIR KUSURUN VARLIĞI
1. Genel Olarak
Genel şartlar B.4.a bendine göre tazminatı gerektiren olay, sigor-
talının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi
veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise sigortacının sigorta
ettirene rücu hakkı bulunmaktadır. Bu hükümden sigortacının sigorta
ettirene rücu edebilmesinin koşulunun, tazminata konu olayın kasti
bir hareket veya ağır kusurla gerçekleşmesi olduğu anlaşılmaktadır.
154
Dikkat edilirse, madde hükmünde tam kusurdan değil de, kast veya
ağır kusurdan söz edilmektedir.
155
Sigortacı bakımından, sigorta etti-
ren kim ise, fiilinden sorumlu olduğu kimse (örneğin şöför) de o sayıl-
makta olup, bu kimselerin fiilleri de sigorta ettirenin fiili addedilmek-
tedir.
156
2. Kusur, Kast ve Ağır Kusur Kavramları
B.4.a bendinde kast ve ağır kusur kavramları yer aldığından, kast,
kusur ve ağır kusur kavramlarına öncelikle değinilmelidir. Sigorta hu-
kukunda kast ve kusur kavramları Borçlar Hukuku’ndaki gibidir.
157
Kusur; genel kabul gördüğü anlamı ile hukuk düzenince kınanan
(beğenilmeyen) davranış (zihin ve ruh hali içinde bulunma) olarak ta-
nımlanmaktadır.
158
Kusur diğer bir anlatımla, somut olaydaki hareket
152
Y. 11. HD., 19.01.2004 T., E: 2003/5567, K: 432 (Gökcan, s. 942 - 943).
153
Y. 11. HD., 22.05.2006 T., E: 5971, K: 6000 (Gökcan, s. 937).
154
Y. HGK., 10.12.2003 T., E: 11-756, K: 743 (Karasu, s. 180 - 184); Zekeriya Yılmaz, s.
1129.
155
Y. 11. HD., 28.04.2003 T., E: 2002/11908, K: 4189 (Gökcan, s. 946).
156
Y. TD., 07.11.1967 T., E: 1966/3268, K: 3941 ( Bahaettin Kars/İrfan Dönmez, Açık-
lamalı – İçtihatlı Trafik İş Kazası Tazminatı ve Sigorta Rücu Davaları (Genel ve
Sosyal Sigorta), İstanbul 1976, s. 203 - 204).
157
Ünan, s. 297.
158
Selahattin Sulhi Tekinay/Sermet Akman/Haluk Burcuoğlu/Atilla Altop, Tekinay
Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993, s. 492; Fikret Eren, 6098 sayılı
Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14.
Baskı, Ankara 2012, s. 569; Gökhan Antalya, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na
Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler C.1, İstanbul 2012, s. 416.