Previous Page  609 / 685 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 609 / 685 Next Page
Page Background

608

Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Uyarınca ...

de sigortacının rücu hakkı bulunmamaktadır.

152

Ceza davasında kusur

oranı belirlenmiş olsa da, Yargıtay

153

hukuk mahkemesinin de ayrıca

gerçek zarar araştırması yapmasını, gerçek zarar belirlendikten sonra

rücu davasında karar tesis edilmesi gerektiğini belirtmektedir.

B. KASDİ HAREKET VEYA AĞIR KUSURUN VARLIĞI

1. Genel Olarak

Genel şartlar B.4.a bendine göre tazminatı gerektiren olay, sigor-

talının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kasti bir hareketi

veya ağır kusuru sonucunda meydana gelmiş ise sigortacının sigorta

ettirene rücu hakkı bulunmaktadır. Bu hükümden sigortacının sigorta

ettirene rücu edebilmesinin koşulunun, tazminata konu olayın kasti

bir hareket veya ağır kusurla gerçekleşmesi olduğu anlaşılmaktadır.

154

Dikkat edilirse, madde hükmünde tam kusurdan değil de, kast veya

ağır kusurdan söz edilmektedir.

155

Sigortacı bakımından, sigorta etti-

ren kim ise, fiilinden sorumlu olduğu kimse (örneğin şöför) de o sayıl-

makta olup, bu kimselerin fiilleri de sigorta ettirenin fiili addedilmek-

tedir.

156

2. Kusur, Kast ve Ağır Kusur Kavramları

B.4.a bendinde kast ve ağır kusur kavramları yer aldığından, kast,

kusur ve ağır kusur kavramlarına öncelikle değinilmelidir. Sigorta hu-

kukunda kast ve kusur kavramları Borçlar Hukuku’ndaki gibidir.

157

Kusur; genel kabul gördüğü anlamı ile hukuk düzenince kınanan

(beğenilmeyen) davranış (zihin ve ruh hali içinde bulunma) olarak ta-

nımlanmaktadır.

158

Kusur diğer bir anlatımla, somut olaydaki hareket

152

Y. 11. HD., 19.01.2004 T., E: 2003/5567, K: 432 (Gökcan, s. 942 - 943).

153

Y. 11. HD., 22.05.2006 T., E: 5971, K: 6000 (Gökcan, s. 937).

154

Y. HGK., 10.12.2003 T., E: 11-756, K: 743 (Karasu, s. 180 - 184); Zekeriya Yılmaz, s.

1129.

155

Y. 11. HD., 28.04.2003 T., E: 2002/11908, K: 4189 (Gökcan, s. 946).

156

Y. TD., 07.11.1967 T., E: 1966/3268, K: 3941 ( Bahaettin Kars/İrfan Dönmez, Açık-

lamalı – İçtihatlı Trafik İş Kazası Tazminatı ve Sigorta Rücu Davaları (Genel ve

Sosyal Sigorta), İstanbul 1976, s. 203 - 204).

157

Ünan, s. 297.

158

Selahattin Sulhi Tekinay/Sermet Akman/Haluk Burcuoğlu/Atilla Altop, Tekinay

Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993, s. 492; Fikret Eren, 6098 sayılı

Türk Borçlar Kanunu’na Göre Hazırlanmış Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 14.

Baskı, Ankara 2012, s. 569; Gökhan Antalya, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na

Göre Borçlar Hukuku Genel Hükümler C.1, İstanbul 2012, s. 416.