data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdf15/bdf155ade483b56b83959d222140fd5c6d0ed47f" alt="Page Background"
187
TBB Dergisi 2018 (134)
Tacettin ŞİMŞEK
hukuk uyuşmazlıklarının çözümünde uygulanacak yargılama usulle-
rini düzenlemektedir.
Bu kapsamdaki uyuşmazlıkların çözümünde taraflarca hazırlama
ilkesi geçerlidir. Mahkeme, tarafların iradesiyle bağlıdır. Özel hukuk
alanındaki uyuşmazlığı çözümleyecek olan yargıç, kamu düzeni ile
sıkı sıkıya ilişkili ayrıksı durum ve konular dışında, taraflarca ileri sü-
rülen sav ve savunmalarla ve getirilen kanıtlarla bağlı olup, bunların
ötesinde önüne gelen uyuşmazlık ve davayı çözümlemek için kendili-
ğinden araştırma yetkisine sahip değildir. Çatışan haklardan hangisi-
nin hukuk tarafından korunduğuna karar verir.
30
Oysa 2577 sayılı Kanun’un uygulanacağı uyuşmazlıklarda re’sen
araştırma ilkesi geçerlidir. Yargılama mercii önüne getirilen uyuşmaz-
lıkta, dava konusu işlemi, idari eylem söz konusu ise bu eylemi, hu-
kuka uygun olup olmadığı veya hizmet kusuru bulunup bulunmadığı
yönlerinden inceler.
Bu uyuşmazlıkların bir tarafında idare, diğer tarafında ise, ida-
renin işlemi veya eylemi nedeniyle menfaati veya hakkı ihlal edilmiş
olan davacı bulunmaktadır. Dolayısıyla, davada tespit edilecek olan
husus, çatışan öznel haklardan hangisinin hukuk tarafından korun-
duğu değil, idarenin hukuka uygun hareket edip etmediği olacaktır.
İdarenin hukuka uygun hareket ettiği tespit edilirse, davacının men-
faat ya da hakkının ihlal edilmiş olması onun isteminin kabulüne yol
açmaz. Buna karşılık, idarenin hukuka aykırı hareket ettiği saptanır ise
bir yandan davacının istemi kabul edilir ve bireysel yararı gerçekleşir;
ama onun da ötesinde idarenin hukuka uygun hareket etmesi sağlan-
mış ve böylece kamu yararı gerçekleşmiş olur.
31
2577 sayılı Kanun kapsamındaki uyuşmazlıkların belirtilen nite-
likleri nedeniyle, idari uyuşmazlığı çözümleyecek olan yargıç, sadece
davacının istem sonucu ile bağlıdır. Bunun dışında, uyuşmazlıkla ilgili
tüm araştırmayı re’sen yapar. Bu nedenle, idari uyuşmazlıkların çözü-
münde uygulanan yargılama usullerinin, bu uyuşmazlıkların niteliği-
30
Metin Günday, “Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Hükümlerinin İdari Yargı-
da Uygulama Alanı”, İdari Yargının Yeniden Yapılandırılması ve Karşılaştırmalı
İdari Yargılama Usulü, Sempozyum, Ankara 11-12 Mayıs 2001, 13. Yıl, Danıştay
Tasnif ve Yayın Bürosu Yayın No: 63, Ankara 2003, sayfa 79.
31
İbid, idem.