data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab5dc/ab5dcf9224ff6a1062c3f0b779bad4135a6fd818" alt="Page Background"
188
İdari Yargılama Hukukunda Davalı Yanında Müdahilin Tek Başına Kanun Yollarına Başvuruda ...
ne uygun olması gerekir. Bu bağlamda, 2577 sayılı Kanun’un 31’inci
maddesinde davanın re’sen ihbarına yönelik hüküm, bu Kanun kapsa-
mındaki uyuşmazlıkların niteliğine uygun düşmektedir.
“Davanın ihbarının re’sen yapılması” konusunun 2577 sayılı Ka-
nun metnine eklenmesi, İHAS’ ın 6’ncı maddesi çerçevesinde “adil
yargılama” hakkı açısından önemli bir adımdır. İHAM, yukarıda anı-
lan kararında, yargı merciinin bu hükmün gereğini yerine getirmeme-
sini Sözleşmenin 6’ncı maddesinin birinci fıkrasının ihlali sebebi ola-
rak kabul etmektedir.
Ancak “davanın re’sen ihbar edilmesi”, “adil yargılama” hakkının
sadece bir kısmını oluşturmaktadır. İptal ya da tam yargı davasının
üçüncü kişiye ihbar edilmesi, davada üçüncü kişinin usule ilişkin han-
gi hakları kullanmasına imkân sağlayacaktır?
B- Davaya Davalı Yanında Müdahale Hakkı
2577 sayılı Kanun’un 31’inci maddesinin ilk fıkrasında, Hukuk
Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)
uygulanacağı belirtilen hallerden birisi de “davaya müdahale” dir.
“Hakkı veya borcu tam yargı davasının sonucuna bağlı olan veya
iptal davasına konu olan kararın aynen kalmasında ya da iptalinde ya-
rarı olan üçüncü kişi, kazanmasında yararı olan taraf yanında davaya
katılabilir.”
32
Gözübüyük ve Dinçer, “hakkı veya borcu” başkasının açtığı tam
yargı davasının sonucuna bağlı olan, ya da iptal davasına konu olan
kararın aynen kalmasında, ya da iptalinde menfaati bulunan kimsenin
durumuna göre, ya davacı, ya da davalı yanında yer alacağına işaret
etmektedirler. Yazarlar, idari yargıda davaya katılmanın daha çok ip-
tal davası alanında ve davalının yanında yer alma biçiminde kendini
gösterdiğini belirtmektedirler.
33
32
A. Şeref Gözübüyük, Turgut Tan, İdare Hukuku, Cilt: II, İdari Yargılama Hukuku,
Turhan Kitabevi, Ankara 1999, sayfa 853; “Hakan Pekcanıtez, Medeni Usul Hu-
kukunda Fer’i Müdahale, DEÜ Hukuk Fakültesi Yay., Ankara 1992, sayfa 206”,
Ahmet Kalafat, İdari Yargılama Usulü Kanununa Göre Üçüncü Şahısların Davaya
Katılması ( Fer’i Müdahale ),
TBB Dergisi,
Sayı 73, 2007, sayfa 206, dipnot 31’den
naklen.
33
A. Şeref Gözübüyük, Güven Dinçer, İdari Yargılama Usulü, Kanun, Açıklama,