data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aa7a/8aa7a76af50caf73f3ff9be320145d80f837e2fc" alt="Page Background"
273
TBB Dergisi 2018 (134)
Sezin AKTEPE ARTIK
- Çekişmesiz yargı işlerinde yetki kuralları kural olarak kamu düze-
nine ilişkindir. Kanun’da aksine hüküm bulunmadıkça, çekişme-
siz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin
oturduğu yer mahkemesi yetkilidir (HMK m.384).
- Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 33.maddesine göre, kat malikleri ku-
rulunca verilen kararlar aleyhine açılan davalarda, ana taşınmazın
bulunduğu yer mahkemesinin yetkisi kamu düzenine ilişkindir.
46
- İş Mahkemeleri Kanunu m.6’ya göre, iş mahkemelerinde açılacak
davalarda yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin da-
vanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri ile işin veya işlemin yapıl-
dığı yer mahkemesidir. Davalı birden fazla ise, bunlardan birinin
yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir. İş kazasından doğan taz-
minat davalarında iş kazasının veya zararın meydana geldiği yer
ile zarar gören işçinin yerleşim yeri mahkemesi de yetkili olabilir.
Anılan madde hükmüne aykırı yetki sözleşmeleri geçersizdir.
47
- Yukarıda belirtilenler dışında, Kanunlarda kesin yetki halleri dü-
zenlenmiş olabilir. Bu hallerde başka yerde dava açılamaz. Yetki-
nin kesin olduğu haller bazen açıkça bazen de maddenin kaleme
alınış biçiminden anlaşılabilir.
e. Tarafların, taraf ehliyetine
48
ve dava ehliyetine sahip bulunması
Kanuni temsilin söz konusu olduğu hallerde temsilcinin gerekli
niteliğe sahip bulunması aranır.
46
“Dava, kat mülkiyetinden kaynaklanan ortak gider alacağına ilişkin itirazın ip-
tali ile % 20 den az olmamak üzere inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Mahke-
mece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kat Mülkiyeti Yasasının 33 ncü
maddesinde bu kanundan doğan uyuşmazlıklarda ana taşınmazın bulunduğu
yer mahkemesinin yetkili olduğu belirtilmiştir. Bu maddede yazılı davalar; taşın-
mazın aynına ilişkin olmamakla beraber açıklanan özel hüküm nedeniyle kamu
düzeni ile ilgili ve buyurucu niteliktedir.” Bkz. Yargıtay
18.HD. E.2015/14191, K.
2016/10776, T. 28.9.2016 (Kazancı İçtihat Bankası).
47
Mülga İş Mahkemeleri Kanunu m.5’te, İş mahkemelerinde açılacak her davanın,
açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince ikametgâhı sayılan
yer mahkemesinde ya da, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede bakı-
labileceği şeklinde bir düzenleme yer almaktaydı ve bu yetki yine kamu düzenin-
den sayılıyordu.
48
“Medeni haklardan istifade ( hak ) ehliyeti bulunan her tüzel kişi taraf ehliyetine
de sahiptir. Tüzel kişiliğin son bulması ile artık eski tüzel kişinin taraf ehliyeti
de son bulur. Taraf ehliyeti kamu düzeni ile ilgili olup hâkimin bu hususu resen
göz önünde bulundurması zorunludur.”
21.HD.E. 2015/14930, K. 2016/7255, T.
25.4.2016 (Kazancı İçtihat Bankası).