134

456

İsviçre Borçlar Kanunu’nun Satış ve Eser Sözleşmelerinde Ayıp Sorumluluğuna Yönelik ...

süre uygulanamayacağından, özel bir zamanaşımı süresi hâlâ eksikli-

ğini hissettirmektedir. Bu durumda kültür ve sanat eserleri bakımın-

dan özel bir süre olmadığından, ayıp ile ilgili satış sözleşmesindeki

genel iki yıllık zamanaşımı süresi (TBK 231/I) uygulanacaktır.

II. SATIŞ SÖZLEŞMESİNDE AYIP SORUMLULUĞUNA İLİŞKİN

ZAMANAŞIMI SÜRESİ HAKKINDAKİ REVİZYONA

YÖNELİK DEĞERLENDİRMELERİMİZ (Art.210 OR)

A. Genel Olarak

İsviçre, satış sözleşmesi bakımından ayıp sorumluluğunda zama-

naşımı süresini revize eden 16 Mart 2012 Tarihli İsviçre Federal Ka-

nun, Art.210 OR hükmünde değişiklik yaparak, şu şekilde bir kural

öngörmüştür:

“9.Zamanaşımı

Ayıplı bir eşyadan kaynaklanan sorumluluk davaları, satıcı daha

uzun bir sorumluluk süresi üstlenmedikçe eşyanın alıcıya teslim edil-

mesinden itibaren 2 yıl içinde zamanaşımına uğrar. Bu durum, alıcının

ayıbı, bu süreden sonra öğrenmiş olması halinde dahi değişmez.

2 Süre, taşınmaz bir yapıyla bütünleştirilen ve taşınmaz eserden

kaynaklanan ayıplı eşya bakımından beş yıldır.

Eşyadaki ayıp, taşınmaz esere anlaşmaya uygun bir şekilde bütün-

leştirilmesi ile eseri de ayıplı hale getirmişse, bu süre 5 yıldır.

3 Kültür varlıkları ilişkin dava süresi, 20 Haziran 2003 tarihli “Kül-

tür Varlıklarının Transferi Hakkındaki Kanun”un (Kulturgütertrans-

1 Temmuz 2012 tarihi itibariyle TBK 231 hükmüyle öngörülen genel ayıp zama-

naşımı süresi, eskiden bir yıl idi (818 sayılı mülga BK.m.207/I). Satış sözleşme-

sinde ayıplı mallar bakımından iki (eski bir) yıllık genel zamanaşımı süresi hak-

kında bkz. Murat Aydoğdu/ Nalan Kahveci, Milli Şerh, 6502 Sayılı Tüketicinin

Korunması Hakkında Kanun Şerhi, National Commentary, Commentary on the

Consumer Protection Law No. 6502, İstanbul, 2016, m.12 Şerhi, s.330 vd.; Murat

Aydoğdu/ Nalan Kahveci, Türk Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 3. Baskı,

Ankara 2017, s.217 vd; Alper Gümüş, Borçlar Hukuku Özel Hükümler Cilt:1, İs-

tanbul 2013, s.11-115; Haluk Tandoğan, Borçlar Hukuku - Özel Borç İlişkileri Cilt

: I/1, 5.Basımdan 6. Tıpkıbasım, İstanbul 2008, s.188 vd.; Cevdet Yavuz/Faruk

Acar/Burak Özen, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, s.170-171; Aydoğdu/

Kahveci, m.12 Şerhi, s.330 vd.; Murat Aydoğdu, Tüketici Hukuku Dersleri, Anka-

ra 2015, s.330.