data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0065f/0065f050d393917d697c6ba61155024ab535cca6" alt="Page Background"
460
İsviçre Borçlar Kanunu’nun Satış ve Eser Sözleşmelerinde Ayıp Sorumluluğuna Yönelik ...
Anılan hükümle taşınmaz bir eser için geçerli olan 5 yıllık süre
ile taşınmazla bütünleşen eşyaya yönelik satış sözleşmesi arasında
bir bağlantı sağlanmaya çalışılmıştır. Böylece taşınmaz satışı ve ta-
şınmazla bütünleştirilen veya bağlantılı eşya ya da eser bakımından
5 yıllık süre geçerli olmaktadır.
27
Bu şekilde yasanın tarafları koruyu-
cu amacı da vardır. Özellikle taşınmaz eseri inşa eden taraf (eser yük-
lenicisi-girişimcisi, Werkunternehmer) 5 yıllık süre ile alıcıya karşı
sorumlu olmaktadır (Art.210 ve 371 OR); eğer taşınmazla bütün-
leştirilen eşya bakımından iki yıllık süre kabul edilseydi, taşınmaz
eserden dolayı asıl yüklenici 5 yıllık süre ile sorumlu olacak, ancak
kendisine taşınır eşyayı satan kişi iki yıllık süre ile sorumlu olaca-
ğından, taşınır eşya satıcısına karşı iki yıldan sonra ayıptan dolayı
bir dava açamayacaktır. Yasa, bunun önüne geçmeyi amaçlamakta-
dır.
28
Ayrıca Komisyon raporlarında vurgulandığı üzere, taşınmazla
bütünleştirilmeyen eşya bakımından, satıcıların 5 yıllık zamanaşımı
yerine 2 yıldan sorumlu olması, onların rizikoyu üstlenmelerinin de
önüne geçilmek istenmiştir.
29
Yasanın bu düzenlemesi karşısında,
asıl taşınmaz eser yüklenicisi yanında alt yüklenici (taşeron, Subun-
ternehmer) de 5 yıllık süre ile alıcıya karşı sorumlu olduğundan alıcı
da korunmaktadır. Örneğin elektrik kablosu satışında ayıp zamana-
şımı süresi iki yıldır; ancak elektrik kablosu taşınmaza döşenmişse
(bu tesisat, taşınmazla bütünleşmiş olduğundan Art.210/II’deki bü-
tünleşme koşulu gerçekleşmektedir) ve bu elektrik kablosunu sa-
tan satıcının aynı zamanda elektrik tesisatını döşeyen alt yüklenici
olduğu düşünülürse, alıcının da 5 yıllık süre nedeniyle korunduğu
görülmektedir
30
. Asıl yüklenicinin taşınmaz eseri kendisinin veya
anlaştığı alt yüklenicinin yapması veya ifa yardımcısının yapması
arasında fark yoktur.
31
27
Gauch, Revisionsentwurf, s.146, Nr.3.1, s.147-148, Nr.3.a-3.b; Gauch, Die revidier-
ten Art. 210, s.126-127; Peter Gauch, Der Werkvertag, 5.Aufl., Zürich 2011, Nr.2214
vd.; Reetz/Lorenz, s.17-18; Krauskopf, s.92.
28
Gauch, Revisionsentwurf, s.146, Nr.3.1-3.2, s.147, Nr.3.4, s.147-148, Nr.3.5.a-b; Ga-
uch, Die revidierten Art. 210, s.126; Reetz/Lorenz, s.17-18; Krauskopf, s.92.
29
Gauch, Revisionsentwurf, s.148, Nr.3.5.b.
30
Gauch, Revisionsentwurf, s.147-148, Nr.3.5.a; Gauch, Die revidierten Art. 210,
s.126-127; Reetz/Lorenz, s.17-18; Krauskopf, s.93, dn.35. Roth, s.776
31
Gauch, Revisionsentwurf, s.148, Nr.3.5.b; Gauch, Die revidierten Art. 210, s.127;
Reetz/Lorenz, s.17-18; Krauskopf, s.93.