504 / 705
503
TBB Dergisi 2018 (134)
Nuşen Pelin DALGIÇ ATABAŞ
Bu doğrultuda, UCP 600 ile, bankaların haksız ve gereksiz görülen
belge retlerini azaltacak ve uygulamada görülen farklılıkları bertaraf
edecek düzenlemeler getirilmesi amaçlanmıştır.
IV. BANKALARIN BELGELERLE BAĞLI OLMASI KURALININ
UCP 600 AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
1) Genel Olarak
Daha önceki metinlerle karşılaştırıldığında, UCP 500, akreditif uy-
gulamasında önemli gelişme ve yeniliklere yol açmış olsa da birbiri
ile tutarsızlık gösteren yorumlama ve uygulamalardan kaynaklanan
tartışmaları sona erdirememiştir. Bu nedenle, UCP 600 ile, kuralların
uygulanmasında ve yorumlanmasında tutarlılık sağlanması hedef-
lenmiştir. Böylece, belge ibrazında gündeme gelen ve %70 oranlarına
varan belge retlerinin sayısı da mümkün olduğu kadar azaltılabile-
cekti.
64
Bu doğrultuda, UCP 600’de, bağımsızlık prensibi ve bankaların
belgelerle bağlı olması kuralına ilişkin bazı hususlarda değişiklikler
yapılmıştır.
Akreditifin bağımsızlığı prensibi, UCP 600 m.4’te “Sözleşmeler
Karşısında Akreditifler” (“
Credits v. Contracts
”) başlığı altında şu şekil-
de ifadesini bulmuştur:
“a. Doğası itibariyle bir akreditif, dayandırılabileceği satış sözleş-
mesinden veya diğer bir sözleşmeden ayrı bir işlemdir. Akreditifte her
ne şekilde olursa olsun bir sözleşmeye değinilmiş olsa bile bankalar
böyle bir sözleşmeyle ilgilenmezler ve onunla bağlı değillerdir. Bu
nedenle bir bankanın akreditif altındaki ibrazı karşılama, iştira etme
veya diğer herhangi bir yükümlülüğü yerine getirmesine ilişkin taah-
hüdü, amirin amir bankayla veya lehtarla olan ilişkilerinden kaynak-
lanan hak taleplerine veya savunmalarına tâbi değildir.
b. Amir, akreditifle ilişkili sözleşmenin kopyalarını, proforma fa-
turayı ve buna benzer belgeleri akreditifin ayrılmaz bir parçası olarak
akreditife dahil etmek için herhangi bir girişimde bulunduğu takdir-
de amir bankanın amiri bundan vazgeçirmeye çalışması gerekir”.
UCP 600 m.4’ün, bağımsızlık prensibini, önceki revizyonlar ile
64
Özalp, s. 197-198.