data:image/s3,"s3://crabby-images/17b64/17b64ebf98b2b321cacaa16cd8cb94f2bd5c24a8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dfb0/2dfb03ee24d020c33ee7581bd73cb170c525cc63" alt="Page Background"
90
İmar Kirliliğine Neden Olma Suçu
TCK m. 184/2’de yer verilen suçun oluşması için, elektrik, su veya
telefon bağlantısı yapılan yerin
şantiye
olması gerekmektedir.
68
Bu ne-
denle, şantiye niteliğinde olmayan binalara elektrik, su veya telefon
bağlantısı yapılması TCK m. 184/2 kapsamında değildir.
69
Hükümde
sadece elektrik, su ve telefondan söz edildiği için; bunlar dışında ka-
lan doğalgaz, yol yapımı, alt yapı kurulması gibi çalışmalara müsaade
etme eylemleri, TCK m. 184/2 kapsamında kabul edilemeyecektir.
70
,
71
Yukarıda da ifade edildiği üzere; TCK m. 184/2’de düzenlenen
suçun faili, bağlantı yapılmasında kontrol, imza ve onay safhasında
görevli olan kişilerdir.
72
Dolayısıyla fiilen
bağlantı yapan
kişilerin ey-
lemleri TCK m. 184/2 kapsamında değildir.
73
Yine, TCK m. 184/2 hük-
mündeki suç bağlantıya müsaade edilmesiyle tamamlanacağından,
bağlantıyı yapan kişilerin eylemi kural olarak TCK m. 184/2’ye iştirak
olarak da değerlendirilemeyecektir.
TCK m. 184/2 hükmünde, m. 184/1’den farklı olarak sadece yapı-
nın ruhsatsız olmasından söz edilmiştir. Bu nedenle, yapı ruhsatiyesi
alınmış binalarda, bina alınan ruhsata aykırı yapılsa bile, ruhsata ay-
kırı yapılan binanın şantiyesine elektrik, su veya telefon bağlantısına
müsaade etme eylemi suç oluşturmayacaktır.
74
Doktrinde TCKm. 184/2 ile ilgili yapılan tartışmalardan bir diğeri-
ni suçun tamamlanma anı oluşturmaktadır. Bu kapsamda ileri sürülen
fikirlerden ilkine göre, TCK m. 184/2 hükmünde yer verilen suç tipi,
yapılan bağlantının faal hale gelmesiyle tamamlanmış sayılacaktır.
75
Diğer fikre göre ise, suç, ruhsatsız inşaatın şantiyesine elektrik, su veya
68
Hakeri/Özkan, s. 236.
69
Yıldız, s. 295-296.
70
Ergen, s. 20.
71
Bununla birlikte Hafızoğulları/Özen, her ne kadar madde metninde sadece elekt-
rik, su ve telefondan bahsedilmiş olunsa da; özde altyapı hizmetlerinin bu tür
yapılara ulaştırılmasının engellenmesi amaçlandığından, genişletici yorumla do-
ğalgaz bağlantısı yapılmasının da TCK m. 184/2 kapsamında değerlendirilmesi
gerektiğini ifade etmektedir: Hafızoğulları/Özen, s. 68. Kanaatimizce, mevcut
kanuni düzenleme karşısında elektrik, su ve telefon dışındaki hizmetlere ait bağ-
lantılara müsaade edilmesinin suç kapsamında kabul edilmesi, kıyas yasağına ay-
kırıdır.
72
Sütçü, s. 985.
73
Yılmaz, s. 187.
74
Taşkın, s. 281; Ergen, s. 22.
75
Arısoy, s. 94; Çelik, s. 45