Previous Page  214 / 497 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 214 / 497 Next Page
Page Background

213

TBB Dergisi 2017 (özel sayı)

Fikriye Ceren SADİOĞLU

bir düzenlemeye TBK m. 584’te de yer verilmelidir.

66

Bizim de katıl-

dığımız diğer görüşe göre ise rızası gereken eş, rıza verip vermeme-

de mutlak yetkilidir. Haklı bir sebep göstermeksizin rıza vermekten

kaçınması halinde diğer eşin mahkemeye başvurarak veya cebri icra

yoluyla eşin rızası yerine geçecek bir karar talebinde bulunması müm-

kün değildir.

67

Kaldı ki bir kefalet sözleşmesinin imzalanması ailenin

ekonomik varlığını tehlikeye düşüreceğinden rızası gereken eş için bu

bile haklı bir sebeptir.

68

III. KURULMUŞ BİR KEFALET SÖZLEŞMESİNDE SONRADAN

YAPILAN BAZI DEĞİŞİKLİKLERİN GEÇERLİLİĞİ

BAKIMINDAN EŞİN RIZASI

TBK m. 584/II hükmünün zıt anlamından, kefalet sözleşmesinde

sonradan yapılacak bazı değişikliklerde de diğer eşin rızasının arana-

cağı anlaşılmaktadır. Bu değişikliklerin ortak yönü, kefilin durumunu

ağırlaştırıcı nitelikte olması ve kefil olmaya benzer riskler taşımasıdır.

69

Kefalet sözleşmesinin geçerli bir şekilde kurulması bakımından gerekli

eşin rızasına ilişkin özellikler (rızanın veriliş şekli, içeriği, zamanı vs.),

kurulmuş bir kefalet sözleşmesinde sonradan yapılan bu değişiklikler

bakımından da aranmaktadır.

70

TBK m. 584/II’ye göre kefalet sözleşmesinden sonradan yapılacak

sınırlayıcı biçimde sayılmış şu değişikliklerde diğer eşin rızasına ihti-

yaç vardır:

1) Kefilin sorumlu olacağı miktarın artmasına sebep olan değişik-

likler: Kefilin sorumlu

olacağı miktarı, TBK m. 583/I anlamında kefilin sorumlu olduğu

azami miktar, yani kefalet limiti olarak anlamak gerekir. Kefalet limiti-

ni artıran değişiklikler kefil ile alacaklı arasında kararlaştırılır ve diğer

eşin rızasına ihtiyaç vardır. Artışın az veya çok olmasının önemi yok-

66

Aksoylu, s. 99; Eşlerin aile konutuna ilişkin işlemlerine yönelik sınırlamayı içeren

TMK m. 194 maddesi hakkında ayrıntılı bilgi için bkz. Barlas, s. 119 vd.

67

Develioğlu, s. 181; Gümüş, s. 347; Kırca, s. 447; Özen, s. 181; Reisoğlu, s. 90.

68

Baş, s. 126-127. Rızası gereken eşin hiçbir gerekçe göstermeksizin rıza vermekten

kaçınabileceği yönünde bkz. Kırca, s. 447; Özen, s. 181.

69

Kırca, s. 441.

70

Kırca, s. 444, dn. 52; Yavuz, N., s. 3007.