data:image/s3,"s3://crabby-images/c943e/c943e270d0a0f429ca87323559dde550bb9f0bb8" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fb64/8fb649fd21dd27a28b21c968ff02f31b34e405bf" alt="Page Background"
254
İş Hukukunda Eşitlik İlkesi ve Cinsiyet Ayrımcılığı
görülmüştür (m. 4. 2). Objektif nedenler kıdem, eğitim ve benzeri ne-
denler olabilir.
61
Avrupa Adalet Divanı da objektif nedenlerle belirli
belirsiz süreli çalışanlar arasında ayrımcılık yapılabileceği görüşünde-
dir.
62
Ayrımcılık yasağına ilişkin düzenlemede ölçü olarak alınan tam
süreli emsal işçinin tanımı İş K. m. 13/f. 3 hükmünde yapılmıştır. Buna
göre emsal işçi, işyerinde aynı veya benzeri işte tam süreli olarak çalış-
tırılan işçidir. Eğer işyerinde böyle bir işçi yoksa o işkolunda şartlara
uygun işyerinde aynı veya benzer işi üstlenen tam süreli iş sözleşme-
siyle çalışan işçi esas alınacaktır.
Çerçeve anlaşmada getirilen düzenlemeye göre herhangi bir ça-
lışma koşulundan yararlanabilmek için aynı işyerinde veya işletmede
kıdem aranıyorsa, belirli süreli iş sözleşmesine göre çalışan işçi için
farklı kıdem uygulanmasını gösteren objektif haklı bir neden olmadık-
ça belirsiz süreli iş sözleşmesi ile çalışan emsal işçi hakkında esas alı-
nan kıdem uygulanacaktır (m. 4/4).
63
Kısmi süreli işçinin ücret ve paraya ilişkin bölünebilir menfaatleri,
tam süreli emsal işçiye göre çalıştığı süreye orantılı olarak ödenecektir
(m. 13/11). Ancak bölünemeyen bir haktan (örneğin bildirim süresi
gibi) yararlanma koşulları varsa, gerek kanuni bildirim süresi gerekse
sözleşmeyle taraflarca belirlenen süreler açısından her iki sözleşmeye
göre çalışanlar arasında fark olmaz.
4.2. Belirli Süreli İş Sözleşmesine Göre Çalışan İşçiye Karşı
Ayrımcılık Yasağı
99/704/EC sayılı çerçeve anlaşmasında getirilen düzenlemeye
göre, farklı işleme tabi tutulmasını haklı kılan objektif neden olmadık-
ça, belirli süreli iş sözleşmesi ile çalışan işçi sırf bu nedenle belirsiz
süreli iş sözleşmesiyle çalıştırılan işçiye göre daha elverişsiz şartlarda
çalıştırılamaz (m. 4/2).
61
Mollamahmutoğlu/Astarlı/Baysal, s.741. Iren, s.58.
62
In Case. C.109/00 Opinion
(http://curia.cu.int/en/content/Juris/index.htm),15.12.2007; Kadriye Bakırcı, Uluslararası Hukuk, AB de Hukuku ile karşı-
laştırılmalı İş Hukukunda Cinsiyet Ayrımcılığı Yasağının İstisnaları ve Objektif
Haklı Nedenler, Ankara 2012, s.18-22.
63
Mollamahmutoğlu/Astarlı/Baysal, s.744; Iren, s.75.