Background Image
Previous Page  438 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 438 / 521 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2011 (96)

Yargıtay Kararları

437

Suçta ve cezada kanunilik ilkesi gereği yorum suretiyle yasa maddesi de­

ğiştirilemez. Yasa koyucunun idaresine aykırı olarak yorum yapmak “Kuv­

vetler ayrılığı” ilkesine ters düşer ve yetki gasbı sonucunu doğurur. Kaldı

ki Gasp veya Hırsızlık suçunda mağdurun üzerinde 1000 TL varken 500 TL

alınması halinde indirim maddesi uygulanırken, 5 lirası olanın 5 lirasının

gasbı ya da hırsızlanması halinde indirim maddesinin uygulanmaması ne de­

rece ceza adaletine uyar?

görüşüyle,

Kurul Üyesi İ. Şahbaz;

I-Giriş

5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 150 nci maddesinin 2 nci

fıkrasındaki

düzenlemeye göre, “Yağma suçunun konusunu oluşturan malın değe-

rinin azlığı nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarıya kadar indirile-

bilir”. Maddenin fıkra gerekçesinde de, “Maddenin ikinci fıkrasında,

yağma suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle,

verilecek cezada indirim yapılması gerektiği kabul edilmiştir” hususu-

na yer verilmiştir.

Bu düzenlemede çok açık biçimde, “yağma suçunun konusunu oluşturan

malın değerinin azlığı” bir indirim sebebidir. Burada yargıca tanınan takdir

yetkisi, değerin azlığının var olup olmadığı ile sınırlıdır. Aksi takdirde yar­

gıca böyle bir yetki vermeye ve yağma suçu bakımından bir indirime gerek

olmazdı. Yargıç hüküm verirken bu hususu gözetmek ve gerçekte yapılacak

tespit üzerine değerin azlığı söz konusu ise, indirim uygulamak zorundadır.

Ancak bu indirimde tartışmalı olan husus, değerin azlığının ne olduğunun

objektif olarak belirlenmesidir. Yasa koyucu bu konuda belli bir ölçü ortaya

koymadığına göre, bunun yargıç tarafından belirlenmesi gerekecektir. Dola­

yısıyla yargıç, yağma sonucu elde edilen (yağmalanan) şeyin değerini belirle­

dikten sonra, ekonomik alım gücü, toplumun yaşam düzeyi, enflasyon, asgari

ücret, dünyadaki ekonomik değerle ilgili gelişmeleri v.b. hususlardan hareket­

le değerin az veya çok olduğuna karar verecektir.

Yargıç değer azlığını belirledikten sonra, ikinci aşamada da bu değere

göre indirim takdirinde bulunurken, verilecek ceza üçte birden yarıya kadar

indirimi konusunda da objektif bir değerlendirmede bulunacaktır. Yasa koyu­

cu yargıca verdiği suç konusunun değerinin azlığı tespitinden sonra, değere

göre indirimde, indirim oranı bakımından da geniş bir takdir (üçte birden

yarıya kadar indirim) yetkisi vermektedir.