435 / 521
Yargıtay Kararları
434
daha para vermelerini istemesi üzerine, bu kez 2,5 YTL verdiği, sanık
İpek’in, “sizde daha fazla para vardır” diyerek, Arif Hürhan’ın üzeri-
ni aradığı, şikayetçinin üstünü aratmamak için sanığı itmesi üzerine,
diğer şahıslardan birinin rahat durun, yoksa başınıza iş alırsınız diye-
rek şikayetçileri tehdit ettiği, sanık İpek’in, şikayetçi Hürhan’ın cebin-
den hattı takılı 30-35 YTL değerinde Nokia 2100 cep telefonunu aldığı,
daha sonra diğer şikayetçi Burak’ın yanına gidip, ondan da cep tele-
fonunu istediği, şikayetçinin, vermek istemiyorum, gidin başımdan
demesi üzerine, sanık İpek’in “ver şu cep telefonunu, işi zora sokma,
yoksa sizi burdan çıkartmayız” şeklinde tehdidi üzerine, şikayetçinin
korkarak 150-200 YTL değerinde Nokia 6600 cep telefonunu vermek
zorunda kaldığı, cep telefonunu alan sanıkların, hızla olay yerinden
uzaklaştıkları, şikayetçilerin Taksim Polis Merkezine giderek, suçlular
albümünden sanık İpek Ağaçbüken’i teşhis ettikleri, ancak diğer şahıs-
ları teşhis edemedikleri, 19.05.2007 tarihinde yakalanan sanık İpek’in
burada da kesin olarak teşhis edildiği olayda, oluş, sübut, kabul ve
nitelendirmede bir uyuşmazlık bulunmayıp, Özel Daire ile yerel mah-
keme arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gere-
ken uyuşmazlık, 5237 sayılı TCY’nın 150/2. maddesinin uygulanma
koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkindir.
5237 sayılı TCY’nın 150/2. maddesinde;
“Yağma suçunun konusunu
oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarı
ya kadar
indirilir
”
hükmü yer almakta iken, anılan hüküm 29.06.2005
gün ve 5377 sayılı Yasanın 17. maddesi ile;
“Yağma suçunun konusunu
oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle, verilecek ceza üçte birden yarıya
kadar
indirilebilir
”
şeklinde değiştirilmiştir.
Maddenin ilk hali ile yağma suçlarında, suça konu değerin azlığı
nedeniyle yargıca, cezada indirim yapma mecburiyeti getirilmiş, daha
sonra yapılan değişiklikle ise bu mecburiyet kaldırılmış ve indirim ya-
pıp yapmama konusunda takdir yetkisi tanınmıştır.
Madde yağma suçunun konusunu oluşturan değerin az olmasını
temel almaktadır. Değer azlığı ile Yasa Koyucu tarafından neyin kas-
tedildiği, duraksamaları önleyecek biçimde açıklığa kavuşturulmamış,
rakamsal bir sınırlandırma getirilmemiş fakat yargıca, yargılama ko-
nusu maddi olayla ilgili olarak takdir ve değerlendirme yetkisi tanın-
mıştır. Yargıç, gasp edilen veya gasp edilmeye kalkışılan şeyin değeri-
nin azlığını ceza indirimi yapmakla değerlendirebilecektir.