data:image/s3,"s3://crabby-images/bca51/bca5161c39200032e3c0486d215c4fdd5b6dfbe6" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d6a8/2d6a8971c5c98a508bb15ee534fbf2612f46c873" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2011 (97)
Bahar Yeşim DENİZ
57
şik uygulamaların mümkün olabileceği durumlar dile getirilmektedir.
Onbirinci maddede, üye devletlerin, eşit muameleyle ilgili bir şikayet-
ten veya yasal prosedürden dolayı, işverenin çalışanları işten çıkarma-
sı ya da benzeri durumlardan koruyacak önlemleri iç hukuklarında
almaları gerektiği ifade edilmektedir.
AB Komisyon ve Konseyi’nin, 2000/43/EC sayılı Yönerge ile ilgili
olarak 31 Ekim 2006 tarihli raporunda
33
, bu yönerge çerçevesinde, tüm
üye ülkelerin, yönergeye uyum sağlamak açısından ulusal hukukla-
rında değişiklikler yapmak zorunda kaldıkları belirtilmektedir. Konu
ile ilgili olarak, ayrımcılığa uğrayanların haklarının icrası, ispat yükü
ile ilgili kuralların yanlış olarak iç hukuka aktarımı, yaptırımlar ve gi-
derimler sorunlu alanlar olarak vurgulanmaktadır. En çok ayrımcılık
şikayetlerinin, istihdam alanında olduğu ifade edilmektedir. Eşitlik bi-
rimlerinin, mahkemelerdeki sadece belli davalarda destek oldukları,
finansal kaynaklarının durumu ile federal ve bölgesel olmak üzere iki
çeşit yapısı olan devletlerin özelliklerinin kapasitelerini etkilediğinin
altı çizilmektedir. Eşitlik birimleri ile ilgili raporda da
34
, bu birimlerce
konulan yaptırımların, etkili, orantılı ve caydırıcı olması gereğinden
bahsedilmektedir.
35
AB Komisyonu ve Konseyi’nin, 2000/78/EC sayılı Yönerge ile il-
gili 19 Haziran 2008 tarihli raporunda da
36
, yönergenin, AB’de ayrım-
cılıkla mücadele için çok önemli bir adım teşkil ettiği belirtilmekte ve
birçok üye ülke için, yönergenin, mevcut mevzuatta, yeni ayrımcılık
sebeplerini de içeren geniş değişiklikler gerektirdiğinin altı çizilmek-
tedir. Üye ülkeler için yasal çerçevenin yeterli olduğu; ama asıl önem
taşıyan hususun
“uygulama”
olduğu vurgulanmaktadır. Bu çerçevede,
mahkemeler önünde ispat yükünün yer değiştirmesi, caydırıcı yaptı-
rımlar, destekleyici kurumların varlığı, özellikle, eşitlik birimlerinin
mevcudiyeti ayrımcılığa karşı çerçevenin temel unsurları olarak sayıl-
maktadır.
33
Raporun tam metni için bkz.
http://www.europarl.europa.eu/oeil/resume.jsp?id=190372&eventId=973967&backToCaller=NO&language=en
34
Raporun tam metni için bkz. ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=6454&langI
d=en
35
s. 185.
36
Raporun tam metni için bkz.
http://www.europarl.europa.eu/oeil/resume.jsp?id=190072&eventId=1042166&backToCaller=NO&language=en