61 / 465
Avrupa Birliği Hukukunda Temel Haklar ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi Sistemi ile ...
60
ABAD, 1989 tarihli
Hoechst v. Commission
kararıyla da,
52
“savun-
ma hakkına saygı”
nın temel prensip olduğunu belirtmektedir. Karar-
da, özel faaliyetlere kamu otoritesinin müdahalesinin,
“hukuki bir
gerekçe”
ye sahip olmasının gerektiği ve
“hukuk tarafından düzenlenen
dayanaklar”
temelinde olması lüzumu ifade edilmektedir.
“Keyfi ve
orantısız müdahale”
ye karşı korunmanın öneminden bahsedilmekte ve
Topluluk Hukukunda da bu tür bir koruma gerekliliğinin genel ilke
olarak benimsenmesi gerektiği dile getirilmektedir. Aynı şekilde, üye
ülkelerin anayasal teamüllerine, uluslararası antlaşmalara atıf yapıl-
makta ve AİHS’nin özel öneminin altı çizilmektedir.
ABAD, 1991 tarihli
Elliniki Radiophonia Tiléorassi AE and Panellinia
Omospondia Syllogon Prossopikou v Dimotiki Etairia Pliroforissis and So-
tirios Kouvelas and Nicolaos Avdellas and others
kararında,
53
temel hak-
ların, hukukun genel ilkelerinin ayrılmaz bir parçasını oluşturduğunu
vurgulamaktadır. Aynı şekilde, üye ülkelerin anayasal teamüllerine ve
uluslararası antlaşmalara atıf yapılmakta ve AİHS’nin özel öneminin
altı çizilmektedir. Kararda, Topluluk hukuku içinde olmayan ulusal
kuralların, AİHS ile uyumunun araştırılması konusunda, ABAD’ın
yetkisinin olmadığı dile getirilmektedir. Kuralların, Topluluk Hukuku
kapsamında olduğu hallerde ise, ABAD’ın, ulusal mahkemelere, özel-
likle, ilgili hususun, AİHS’den kaynaklanan insan hakları ile bağdaşıp
bağdaşmadığı konusunda tümyorumlama kriterlerini sağlaması gerek-
tiğinden bahsedilmektedir. Bunların yanısıra, kamu düzeni, kamu gü-
venliği ve kamu sağlığı konusundaki sınırlamaların AİHS çerçevesinde
değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir.
“Adil yargılanma hakkı”
nın,
ABA’nın 6 ıncı maddesinin 2 inci fıkrası çerçevesinde genel ilke olarak,
AB’nin saygı duyduğu bir temel hak olduğu ifade edilmektedir.
Yeni kararlar incelendiğinde, 2001 tarihli
Mannesmannrohren-
Werke v. Commission
kararında,
54
ABAD ve ilk derece mahkeme-
sinin, üye ülkelerin anayasal teamüllerinden, taraf olunan insan
haklarının korunmasına ilişkin uluslararası sözleşmelerden ilham
aldığı belirtilmektedir.
55
ABAD’ın, 2004 tarihli
Omega Spielhallen- und
52
21.9.1989, Joined cases 46/87 and 227/88.
53
18.6.1991, C-260/89.
54
20.2.2001, Case T-112/98.
55
Robert Lane,
“The EU Charter of Fundamental Rights and the Subsisting Commitments
of EU Member States under the European Convention on Human Rights: More Variable
Geometry”, Croatian Yearbook of European Law & Policy,
Volume 3, 2007, s. 363.