Background Image
Previous Page  253 / 529 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 253 / 529 Next Page
Page Background

4054 Sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’da Düzenlenen ...

252

gün

83

içinde, elde edilmiş olan bilgileri değerlendirerek soruşturma

açılmasına veya açılmamasına karar verir (RKHK, m. 40). Soruştur-

ma açılması veya açılmaması yönündeki kararlar münhasıran Rekabet

Kurulu’na aittir

84

.

Raportörler için öngörülen 30 günlük sürenin aşılması kararın

iptalini gerektirmez

85

. Çünkü bu süreler idareyi daha hızlı karar al-

maya sevk eden süreler niteliğindedir. Ancak önaraştırma aşamasının

uzun olması durumunda ise hizmetin geç işlemesi nedeniyle hizmet

kusurunun var olduğu iddia edilebilir ve Kurul’un sorumluluğuna gi-

dilebilir

86

. Danıştay da önaraştırmanın tamamlanması gereken 30 ve

Kurul’un karar vermesi gereken 10 günlük sürelerin aşılmasını idari

işlemin iptaline neden olabilecek bir sakatlık olarak görmemektedir

87

.

Önaraştırma, soruşturma açılıp açılmayacağına karar vermek ama-

cıyla yapılmaktadır. Önaraştırma kararı ile ihlal tespit edilmesi müm-

kün değildir. Kurul, soruşturma yapılmasına gerek olmadığına karar

verirse, bu karar nihai karar olup RKHK’un 51 inci maddesindeki nihai

karar nisabı (başkan ya da ikinci başkan dâhil en az toplam 5 üyenin

katılımı ve en az 4 üyenin aynı yönde oy kullanması) aranır (Yön., m.

55/7) Teşebbüsler hakkında soruşturma açmaya yer olmadığına dair

karar, zımni red ile verilebilmekle birlikte; Kurul kararına dayanması

durumunda bunun mutlaka önaraştırma kararı ile tespit edilmesi ge-

rektiği kabul edilmektedir

88

. Çünkü soruşturmaya yer olmadığına dair

karar ancak önaraştırma ile tespit edilebilir. Diğer yandan önaraştırma

83

Tasarıda

“15 gün”

olarak düzenlenmektedir (m.17).

84

D. 5.D. E:2005/1565, K:2005/4938,K.T:10.10.2005,

www.kazancı.com.tr,

(22.01.11).

85

D.10.D. E:2001/1632, K:2003/4243, K.T:04.11.2003 (Eğerci, s. 120).

86

Aslan, Rekabet Hukuku, s. 844.

87

“…4054sayılıKanun’un40.maddesindeönaraştırmayapmaklagörevlendirilenraportörün

30 gün içinde elde ettiği bilgileri, her türlü delilleri ve konu hakkındaki görüşlerini Kurula

yazılı olarak bildireceği; 41. maddesinde ise, önaraştırma raporunun Kurula teslimini takip

eden 10 gün içinde Kurulun toplanacağı ve soruşturma açılmasına veya açılmamasına

karar vereceği öngörülmüş olmasına karşın, dava konusu olayda, önaraştırma kararı ..

tarihinde alınmış, ancak raportörler Kurulca… tarihinde görevlendirilmiş, 30 günlük süre

geçirildikten sonra… tarihinde rapor Kurula teslim edilmiş, anılan rapor 10 günlük süre

geçirildikten sonra… tarihli toplantısında görüşülmüş ise de, dava konusu Rekabet Kurulu

Kararına konu soruşturulan olayın niteliği ve önemi göz önüne alındığında, soruşturma

sürecine hız kazandırmak, Kurulun işleri süratli karara bağlamasını sağlamak amacıyla

getirilen ve iç uygulamaya yönelik bu durum dava konusu Kurul Kararını sakatlayan ve

bu haliyle sonuca etki eden bir husus olarak görülmemiştir…

”. D.10.D. E:2001/1632,

K:2003/4243, K.T:04.11.2003 (Eğerci, s.120).

88

Aslan, Rekabet Hukuku, s. 844.