35 / 529
Tutuklamaya İlişkin Temel Sorunlar ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin...
34
7) Tüm kimliklerini yetkili mercilere teslim etmek.
8) Belirli taşıt araçlarının kullanmamak, sürücü belgesini geri ver-
mek (yalnızca mesleki uğraşı bakımından gerektiği zaman).
9) Bazı kimselerle görüşmemek, bu kişileri kabul ya da ziyaret ede-
memek.
10) Belirli bir tedavi ya da bakıma zorunlu olarak tabi tutulmak.
11) Teminat/kefalet yatırmak (nakit ya da çekle).
12) Belirli mesleki ya da sosyal aktiviteleri gerçekleştirmemek.
13) Belirli türden çek keşide edememek.
14) Silah bulunduramamak.
15) Mağdurun zararını karşılamak üzere garanti vermek.
16) Ailevi yükümlülükleri gereği düzenli olarak nafaka ödeyeceğine
dair güvence vermek.
Alman Ceza Usul Kanunu (StPO) §112/1’de tutuklamada oranlı-
lık ilkesi
14
, §116’da ise tutuklama yerine geçebilecek koruma tedbirleri
düzenlenmiştir
15
. Hâkim, kaçma şüphesi gerekçesiyle verdiği tutukla-
ma kararının infazını:
1) Belli zamanlarda hâkime, kovuşturma organına veya bunlar tara-
fından belirlenecek idari makamlara başvurma,
2) İkametgâhın ancak belirli kişinin izni ve gözetimi altında çıkabil-
me,
3) İkametgâhını yahut kaldığı yeri ya da belirli bir bölgeyi hâkim
veya kovuşturma organının izni olmadan terk edememe,
4) Sanık veya bir başkası tarafından uygun bir teminat yatırılma-
sı suretiyle geri bırakabilir. Böylelikle Alman Ceza Muhakemesi
Kanunu’na göre, tutuklama ile elde edilecek amaca ulaşabilme
olanağı olduğu takdirde anılan tedbirlere başvurulabilmektedir.
14
Roxin, §30, 184 vd; VOLK, §10,12; Beulke, §11, 216; Amelung/Bemmann/Grün-
wald/Hassemer/Krauss/Lüderssen/Naucke/Rudolphi/Schubarth/Welp, Die
Untersuchungshaft, Gestezenwurf mit Begründung, Heidelberg 1983, §2, s. 49.
15
Bkz. Olg Hamm, Beschluß vom 19. 7. 1965- 2 HEs 21/65, NJW 1965, 1729; Olg Cel-
le, Beschluß vom 24.9.1965-4 Ws 370/65. Ayrıca, Roxin, §30, 194 vd; Beulke, §11,
228; Amelung/Bemmann/Grünwald/Hassemer/Krauss/Lüderssen/Naucke/
Rudolphi/Schubarth/Welp, §8, s. 73-77.