Background Image
Previous Page  36 / 529 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 36 / 529 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (98)

Sesim SOYER GÜLEÇ

35

Daha hafif tedbirlerin delilleri karartma tehlikesini önemli ölçüde

azaltması kuvvetle muhtemel ise hâkimin delilleri karartma tehlikesi

nedeniyle hükmedilmiş bulunan kararın infazını da geri bırakabilmesi

mümkündür (§116/2). Bu çerçevede, sanığın diğer sanıklarla, tanık ve

bilirkişilerle ilişki kurma yasağı söz konusudur. Hâkim, sanığın ön-

görülen yükümlülüklere aykırı hareket etmesi, kendisine usulüne uy-

gun olarak gönderilen davetiyenin varlığına rağmen, geçerli bir özrü

bulunmaksızın hazır bulunmaması ya da tutuklamayı gerektiren yeni

koşulların ortaya çıkması hallerinde tutuklama kararı verir. Belirtmek

gerekir ki, §116’da sayılan tedbirler, yalnızca kaçma şüphesinin varlığı

durumunda değil, tüm tutuklama sebeplerinin varlığı halinde ve aynı

zamanda kovuşturma evresinde özgürlüğün kısıtlanması hallerinde

geçerlidir. Ayrıca katalogda sayılanların dışında başkaca tedbirlere de

hâkim tarafından hükmedilebilir. Örneğin, kimlik kartının yetkili ma-

kamlara teslimi (bu tedbir, pasaport teslimi şeklinde, gerek vatandaş,

gerekse yabancılar hakkında da uygulanabilir), sosyal içerikli yüküm-

lülüklerin öngörülmesi gibi

16

.

Öte yandan,

Jugendgerichtsgesetz

17

(JGG) §72/1’de yer verilen hü-

kümler, Alman Ceza Muhakemesi Kanunu §116’yı karşılamaktadır.

JGG §72/1, tutuklamada oranlılık ilkesini açıkça vurgulamakta, tutuk-

lamanın

“son çare”

olma özelliğini ve

“ikincilliğini”

ortaya koymakta-

dır. Bu hükümler doğrultusunda çocuklar bakımından özel tedbirlerin

uygulanabilmesi söz konusudur. Kanunda, 16 yaşını doldurmamış

küçükler bakımından, kaçma şüphesinden dolayı tutuklamanın icrası

ancak yargılama devam ederken kaçması, yetkililerce kaçarken yaka-

lanması veya oturduğu yerin yahut ikametgâhının belli olmaması hal-

lerine mahsus olmak üzere sınırlandırılmıştır. Bu durumlarda yargı-

lamanın ivedilikle icra edilmesi şarttır. Bu hükümlerle kanun koyucu,

ceza politikasının bir gereği olarak tutuklamanın icrasını daraltmayı

hedeflemektedir

18

.

16

GRAF, in: Karlsruher Kommentar zur StPO, Rn. 2; DÖLLING/DUTTGE/RÖSS-

NER, Aussetzung des Vollzugs des Haftbefehls, Gesamtes Strafrecht, 2. Auflage,

2011, Rn. 1-3; PFEIFFER, StPO §116, Aussetzung des Vollzugs des Haftbefehls

Strafprozeßordnung, 5. Auflage 2005, Rn 1-10.

17

Alman Çocuk Mahkemeleri Kanunu.

18

GRAF, Karlsruher Kommentar zur StPO, Rn. 1.