data:image/s3,"s3://crabby-images/2883b/2883b6a369dc20f660c7d0f24783f5d205eede00" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c70ae/c70ae7a12335c55c7fbe851dc8af7564abe112ea" alt="Page Background"
Kuralların Kuralı: Anayasanın Hukuki Boyutunun Evrensel Serüveni
172
siyasal olduğu, mutlak hükümranlığı kayıtlama hedefi ile yazılı ve sert
bir anayasanın kabulü arasında doğrudan bir ilişki bulunduğu dile ge-
tirilmektedir
21
. Bu görüş uyarınca, ilk dönem anayasacılığı, hukuken
üstün ve bağlayıcı bir kural olmaktan çok yönlendirici bir metin özel-
liğine ilave olarak siyasal gerçeklik yerine ‘olması gereken hukuk’un
ağır bastığı bir zaman dilimi olarak değerlendirilmektedir. Devlet ve
hükümetin daha çok olgulardan hareketle incelenmesinin siyaset bi-
liminin doğuşu ile ve II. Dünya Savaşı’ndan sonra mümkün olduğu
söylenmektedir
22
. Anayasa hukuku, siyasi hayatın gerçeklerini huku-
ki olarak çerçeveleyen ve bunları düzenlemekle görevli hukuk dalı
olarak tanımlandığında, siyaset bilimiyle ortak ve ayrı noktaları göz
önünde tutulursa, anayasa kavramının da hukuki ve siyasi noktaları
ayrıştırılabilir. Anayasaya ilişkin olarak da iki bilim dalının konusu
aynıdır; yalnız, yaklaşım tarzı farklıdır. Bu bilimleri de birbirinin ta-
mamlayıcısı olarak görmek daha isabeti olabilir. Anayasanın hukuki
ve siyasi yönlerinin ayrıştırılması, kavramın durumunu apaçık ortaya
koymak dışında bir amaç gütmemekte; anayasanın siyasi boyutunun
varlığını dolaylı olarak teyit etmektedir.
Anayasanın kavramsal boyutunu incelerken, devlet kavramını da
düşünülmek kaçınılmaz olmaktadır; devletlerin esas oyuncu olduğu
uluslararası hukuku da... Göçer’e göre, az sayıda kavram anayasa kav-
ramı kadar, devlet kavramı ile sıkı bir ilişki içindedir. Bununla beraber
anayasa kavramı uluslararası hukuk düzeninde yer alan üst düzey ku-
ralların bütününü tasvir etmek amacıyla yaygınca kullanılmaktadır.
Ancak, uluslararası anayasa veya uluslararası anayasa hukuku kavra-
mı, bu kavramın farklı yorumlara konu olmasından dolayı bir ölçüde
belirsizdir. Gerçekten de bu kavram, uluslararası hukuka dair ulusal
anayasa kurallarını belirtmek amacıyla kullanıldığı gibi, devletlerara-
sı toplumun anayasal kurallarının bütününü ifade etmek amacıyla da
kullanılmaktadır
23
. Yazarın yaklaşımı bir başka anlatımla, uluslararası
bir toplumun varlığını, anayasanın bu toplumun hukuki belkemiğini
teşkil ettiği iddiasını esas almaktadır. Bu yaklaşım ışığında, anayasa
kavramı, kökenleri daha eski bir tarihe dayanmasına rağmen, bugün-
21
Kaboğlu, loc.cit.
22
Kaboğlu, loc.cit., s.13
23
Mahmut Göçer,
“Uluslararası Hukuk ve Uluslararası Anayasa Kavramı”
, Ankara
Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Sayı: 57-2, s.2