Background Image
Previous Page  178 / 521 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 178 / 521 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (99)

Faruk Y. TURİNAY

177

lince, onlar, bütün kanunları düz anlamları uyarınca açıklamaktadır.

Yine de diğerleri, bir anayasa bakımından felsefi, ahlaki ve dini esin-

lenişleri sınamaktadır. Bu yaklaşımlar, anayasanın kuralımsı/hukuki

taahhütlerini berraklaştırmaktadır; anayasal haklardan ilham alınarak

bireysel özerkliği bulup çıkarmak gibi...

36

Anayasanın yorumlanış biçi-

minin incelenmesiyle bile anayasa hakkında hukuki-siyasi kavramsal

ayrıştırmaya gitmenin mümkün olduğu ortaya çıkmaktadır.

Cooter

’ın kitabında çizilen kurallar silsilesi resmi alışılmışların öte-

sindedir. Bir kere hukuk fakültesinin birinci sınıfında tahtaya çizilme-

den edilemeyen ucu sivri piramit, yazarın kitabında ucu kesik bir va-

ziyette durmaktadır. Piramidin üzerinde ters çevrilmiş geniş fakat kısa

bir bardak şekli vardır; şeklin içindeyse, yukarıda değinilen anayasal

kaynaklar, tarih, felsefe, din, siyaset, sosyoloji ve iktisat öylece uçmak-

tadır. Geniş fakat kısa bardağın yanıbaşında

“kaynaklar”

yazmaktadır.

Piramide gelince, her ne kadar ucu kesik olsa da, geri kalan gövde-

nin en üstünde, tahmin edileceği üzere, anayasa yer almaktadır. Onun

altında tüzükler, tüzüklerin altında da düzenlemeler, kararnameler,

emirler, politikalar bulunmaktadır. Ucu kesik piramidin hizasında ya-

zan ise

“kanunlar hiyerarşisi”

dir

37

.

Yazarın eserindeki konumuza ilişkin bir başka şekil, çeşitli dü-

zenlemelerin işlem maliyetlerini

38

yansıtmaktadır. Buna göre, anayasa

değişikliklerindeki işlem maliyeti, yasama işlemlerinin maliyetinin iki

katı, idari emirlerin maliyetinin ise üç katıdır

39

. Şekildeki diziliş, aynı

zamanda, düzenlemelerin genellik niteliğindeki artışı ve oranları da

göstermektedir. İşlem maliyeti yükseldikçe söz konusu düzenlemenin

hukuki niteliği de güçlenmektedir. Nitekim en yüksek işlem maliyeti

olan düzenleme çeşidi anayasa olarak arz-ı endam etmektedir.

Cooter

’a göre, nasıl ki bir katedralde en üst otorite piskopos ise, bir

devletin en üst kanunu da anayasadır. Anayasa, çeşitli şekillerde dev-

letin en üst kanunudur. İlk olarak, diğer kanunlara göre daha genel-

36

Cooter, loc.cit., s.3

37

Cooter, loc.cit., The Strategic Constitution s.2 Fig. 1-1, Pyramid of State Law and

its Sources

38

Kuşkusuz burada maliyet’ten kasıt zaman, gerçekleştirilebilirlik gibi unsurları da

havidir.

39

Cooter, loc.cit., The Strategic Constitution s.2 Fig. 1-2, Transaction Costs of

Changing Laws