Background Image
Previous Page  182 / 477 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 182 / 477 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2012 (100)

Ceyda SÜRAL

181

sözleşmenin kurulduğu yerde bulunup bulunmadığına ilişkin tespitin

davacı açısından zor olmasıdır

53

.

Sözleşmenin ifa yerinin belirlenmesinde, ifası talep edilen edim

esas alınacaktır. Sözleşmede her iki tarafın da ifada bulunması duru-

munda ise davacının ifasını talep ettiği edime göre yetkili mahkeme

belirlenecektir

54

. Bu edimin ifa yeri, sözleşmeye uygulanması gereken

maddi hukuka göre tayin edilecektir. Sözleşmeye uygulanması gere-

ken maddi hukuk MÖHUK md. 24 uyarınca tespit edilecektir

55

.

Sözleşmeye uygulanması gereken maddi hukukun Türk hukuku

olarak tespit edilmesi halinde, sözleşmenin ifa yerinin taraflarca be-

lirlenmesi mümkündür. Bu durumda dava, kararlaştırılan ifa yerin-

de açılabilecektir. Tarafların sözleşmenin ifa yeri hakkında bir seçim

yapmadıkları takdirde, sözleşmenin ifa yeri Borçlar Kanunu

56

(BK)

md. 73/I

57

düzenlemesine göre belirlenecektir. BK md. 73/I uyarınca,

taraflar aksini kararlaştırmamışlarsa, sözleşmeden doğan para borcu,

alacaklının ödeme zamanındaki ikametgâhında ödenecektir. Sözleş-

meden doğan borcun aranacak borç olması olasılığında ise, yetkili

mahkeme borçlunun yerleşim yeri mahkemesi olacaktır.

Sonuç olarak, sözleşmenin ifa yerinin Türkiye’de olması duru-

munda sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlık hakkındaki davada

Türk mahkemesinin milletlerarası yetkisi mevcuttur.

c. Şubeler ve Tüzel Kişilerle İlgili Davalarda Yetki

Şubeler, bir merkeze bağlı olmakla birlikte kendi başlarına işlem

yapabilirler. Ancak bu işlemlerden doğan hak ve borçlar merkeze ait

olmaktadır. Bu nedenle, genel yetki kuralı uyarınca, şubenin yaptı-

ğı işlemlerden dolayı merkezin bulunduğu yer mahkemesinde dava

açılabilecektir. Bununla birlikte, HUMK düzenlemesinde şube ile iş

53

Madde Gerekçesi

,

http://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0574.pdf.

54

Postacıoğlu, s. 164-165; Kuru

,

s. 435-445; Umar, s. 41; Alangoya/Yıldırım/Deren-

Yıldırım, s. 95-96; Pekcanıtez/Atalay/Özekes

,

HMK, s. 120-121.

55

Nomer, 19. Bası, s. 445. İfa yerinin neresi olduğunun

lex fori

ye göre tespit edileceği

hakkında bkz. Çelikel/Erdem, s. 498.

56

R.G. 29.4.1926 – 359.

57

04.02.2011 tarihinde Resmi Gazete’de yayınlanan ve 1 Temmuz 2012’de yürürlüğe

girecek olan 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun

“ifa yeri”

kenar başlıklı 89’uncu

maddesi, 818 sayılı BK’nın md. 73 düzenlemesini karşılamaktadır.