data:image/s3,"s3://crabby-images/96cd8/96cd8193eeb1cb2da40b333be30a6f135efc893a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/04b51/04b515ac378b4c1b51bc3667209b375ea3494193" alt="Page Background"
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun Türk Mahkemelerinin Milletlerarası Yetkisine Etkisi
184
veya zararın meydana geldiği yahut gelme ihtimalinin bulunduğu yer ya da
zarar görenin yerleşim yeri mahkemesi de yetkilidir.”
69
Söz konusu kurala göre öncelikle haksız fiilin işlendiği yerde dava
açılabilecektir. Bunun yanında haksız fiilin işlendiği yer ile zararın
meydana geldiği yerin farklı olması olasılığına karşılık zararın gerçek-
leştiği yerde de dava açılabileceği kabul edilmiştir
70
.
Ayrıca, zarar meydana gelmeden oluşabilecek zararı önleme ama-
cı ile zararın meydana gelme ihtimalinin bulunduğu yer mahkemesi
de yetkili kılınmıştır. Bu husus özellikle haksız fiilin işlendiği yerin
Türkiye dışında olduğu hallerde önem taşıyacaktır
71
. Basın yayın yo-
luyla veya internet üzerinden yapılan haksız fiiller bakımından zararın
Türkiye’de meydana gelme ihtimali bulunabilir
72
. Kanımızca, zararın
meydana gelme ihtimalinin bulunduğu yer mahkemesinin yetkilen-
dirilmesinin asıl önemi ihtiyati tedbirler bakımındandır. Zira, aşağıda
görüleceği üzere, dava açılmadan önce talep edilecek ihtiyati tedbirler
bakımından artık sadece asıl davada yetkili olan mahkemeler yetki-
lidir. Basın yoluyla bir kişilik hakkının ihlalinin önlenmesi için ilgili
yayının toplatılması ya da haksız rekabet teşkil eden bir reklamın dur-
durulması gibi tedbir örneklerinde zararın meydana gelme ihtimalinin
bulunduğu yer mahkemesinin de yetkili kılınması ortaya çıkabilecek
yetki problemlerini önlemek bakımından isabetli olmuştur. Zira, aksi
takdirde, ihtiyati tedbir bakımından yetkili bir mahkeme olup olmadı-
ğı tartışma konusu olabilir; yetkili bir mahkeme bulunmadığı yönünde
bir uygulama oluşabilir ve bu da hak kayıplarına yol açabilirdi.
HUMK md. 9/II ve HMK md. 7/I düzenlemelerinde, dava sebe-
bine göre kanunda davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan
bir mahkeme belirtilmişse, davaya o yer mahkemesinde bakılacağı
kabul edilmiştir. Dolayısıyla, haksız fiilin birden fazla kişi tarafından
69
Brüksel I Tüzüğü md. 5/3 uyarınca, bir haksız fiilin veya aynı nitelikte sayılan
bir fiilin veya böyle fiillerden doğan taleplerin dava konusu olduğu durumlarda
zarar veren olayın gerçekleştiği veya gerçekleşeceği yer mahkemesinde dava açı-
labilir.
70
MK md. 25/V kuralı, kişilik haklarına saldırı nedeniyle açılacak olan maddi ve
manevi tazminat davasına ilişkin ayrı bir yetki kuralı öngörmüştür. Buna göre da-
vacı, kişilik haklarının korunması için kendi yerleşim yeri veya davalının yerleşim
yeri mahkemesinde de dava açabilecektir.
71
Madde Gerekçesi
,
http://www2.tbmm.gov.tr/d23/1/1-0574.pdf.72
Nomer, s. 447.