305 / 477
Medeni Usul Hukuku Açısından Türk Hukukunda Avukatın Bilgi ve Delil Toplama Yetkisi
304
ihtiyacı karşılamaya müsait görünmektedir. Diğer taraftan, bu düzen-
lemenin yasalaşması halinde, artık hukukumuzda
“avukatın delil topla-
ma yetkisi”
kavramı terminolojide yerini alacaktır. Zira, mevcut öneri
hem içerik olarak ve hem de Kanun’da 6. kısımdaki
“Avukatın Hak ve
Ödevleri”
babında avukatın faaliyet tekeline ilişkin
“Yalnız Avukatların
Yapabileceği İşler”
başlığı altında
“Delil ve Bilgi Toplama”
alt başlığı ile
düzenlenmesi itibarıyla artık hukukumuzda sözkonusu kavramın kul-
lanılmasına cevaz verir.
1-Av.K m.35 Hüküm Revizyonu Kapsamında Avukatın Yargılamada
Delil Toplama Yetkisinin Niteliği ile Uygulama Alanı ve Konusu
“TBB, 2012 Av.K Tadil Teklifi”
kapsamında Av.K’na ilavesi öneri-
len m.35/B hükmünün yasalaşması halinde, hukukumuzda avukata
genel bir delil toplama yetkisi tanınmış olacaktır. Sözkonusu düzen-
leme önerisi, derdest davalar bakımından, mahkemece onaylı bir delil
listesinde tarif olunan bir delili elinde bulunduran tüm resmi ya da
özel kişi ve kurum veya kuruluşları, kural olarak, bu delili avukata
vermekle yükümlü kılmaktadır (ilave m.35/B önerisi fık.2)
75
.
Önerilen düzenleme avukatın delil toplamasını muhtemel dava
veya yargılamaları dışarıda bırakacak şekildemünhasıranderdest dava
ya da yargılamalara yönelik olarak düzenlemektedir. Bu husus
“her-
75
TBB tarafından Av.K’na ilavesi önerilen düzenleme şu şekildedir:
“
Delil ve bilgi toplama
Madde 35/B-Müvekiline ait veya ilgisi olup da müvekkil tarafından talep edilmesi mümkün
olan tüm bilgi ve belgeler, ilgili kişi ve kurumlarca avukatın incelemesine sunulmak ve
istendiğinde vekaletname ibrazı halinde avukata birer örneği verilmek zorundadır.
Herhangi bir yargılama başladıktan sonra, avukatın mahkemeye verdiği dilekçesine ek
olarak somut ve açık şekilde sunduğu delil listesinin mahkemece onaylanması halinde, bu
listede yer alan ve kendilerinde bulunan delilleri, ilgili tüm resmi veya özel kişi, kurum ve
kuruluşlar avukata en kısa sürede temin etmek ve onaylı bir örneğini vermek zorundadır.
Yargılama işlemleri dışındada da, bu Kanunun ikinci maddesinde belirtilen kurum
ve kuruluşlar, avukatın vekaleten takip ettiği iş ve işlemlerde, avukata görevini yerine
getirmek hususunda yardım etmek ve gerekli bilgileri vekaletname veya suretini ibraz
etmeleri halinde onaylı belge örneklerini vermek zorundadırlar.
Bu kanun hükümlerine göre bilgi veya belge vermekle yükümlü olduğu halde, avukatın talep
ettiği bilgiyi veya onaylı belge örneğini vermeyenler hakkında, Türk Ceza Kanunu’nun
257.maddesi hükümleri uygulanır.
Avukat, delil ve bilgi toplama çalışmaları sırasında başka bir avukatı da yetki vermek
suretiyle görevlendirebilir.”