Background Image
Previous Page  254 / 505 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 254 / 505 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2013 (105)

İ. Uğur ESGÜN

253

III. TÜRKİYE’DE KAMU ETİĞİ ARAYIŞLARININ

HUKUKSALLAŞTIRILMASI

A. Etik İlkelerin Türk Pozitif Hukuku’na Uyarlanması Süreci

1982 Anayasası’nda “ahlak” kavramının tersine “etik” kavramına

hiç yer verilmemiştir. Buna karşılık, özellikle Avrupa Birliği’ne uyum

sürecinde “etik” kavramı, Anayasa dışı mevzuatta kullanılır olmuş-

tur.

35

Kanun düzeyinde “etik”, ilk kez 25/05/2004’te kabul edilen 5176

sayılı

Kamu Görevlileri

Etik Kurulu Kurulması ve Bazı Kanunlarda Deği-

şiklik Yapılması Hakkında Kanun

ile Türk Pozitif Hukuku’na girmiştir.

36

2004’ten önce ise kanun-altı düzeyde, sırasıyla,

Hacettepe Üniversitesi

İşletmecilik Meslek Etiği Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

37

ile

Orta Doğu Teknik Üniversitesi Uygulamalı Etik AraştırmaMerkezi (UEAM)

Yönetmeliği

38

adlı düzenleyici işlemler “etik”i odak alsa da, yukarıda

vurgulandığı anlamda etiğin hukuksallaştırılması değil, etik ilkelerin

araştırılmasının hukuksallaştırılması niteliği taşımaktadır. Oysa 5176

sayılı Kanun ve bu kanuna dayanılarak başta 8044 sayılı

Kamu Görevli-

leri Etik Davranış İlkeleri İle Başvuru Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik

(RG, No: 25785, 13.04.2005)

39

olmak üzere yürürlüğe giren yönetme-

liklerde artık “etik ilkeler” araştırılacak bir değerler alanı değil; bizzat

referans alınan, içeriği açıklanan, emir ve yasaklarla belirlenen ve hu-

kuksal sorumluluk doğuracak sonuçlar bağlanan birer hukuk normu

haline dönüştürülmüştür.

Nitekim yukarıda sözü edilen yönetmeliğin 23.maddesinin ilk

fıkrasında

“Kamu görevlileri, görevlerini yürütürken bu Yönetmelikte be-

lirtilen etik davranış ilkelerine uymakla yükümlüdürler. Bu ilkeler, kamu

görevlilerinin istihdamını düzenleyen mevzuat hükümlerinin bir parçasını

oluşturur.”

denilerek açıkça “ahlaka aykırı sözleşme yasağı”nda oldu-

35

Bu konuda ilk kanun-altı mevzuat düzenlemeleri sağlık alanında görülmektedir

(Kocabaşoğlu, Başağaoğlu, Kökrek, s. 83).

36

Resmi Gazete

, 08.06.2004, Sayı: 25486.

37

Resmi Gazete,

15.01.2001, Sayı: 24288.

38

Resmi Gazete

, 21.08.2002, Sayı: 24853.

39

Bu yönetmelikten sonra çıkarılan yönetmeliklerde de 5176 sayılı Kanun’un yürü-

tülmesi amacıyla peyderpey çıkarılmıştır ve benzer düzenlemeler içermektedir.

Kanun’un emri dairesinde ve genel düzenleme niteliği taşıyan 8044 sayılı Ana

Yönetmelik paralelinde bu içerikli yönetmeliklerin ve çeşitli kamu kurum ve ku-

ruluşlarında “Etik Komisyon”ların artacağı kuşkusuzdur. Bu çalışmada o nedenle

sadece 8044 sayılı Ana Yönetmeliğe atıflar yapılacaktır.