Background Image
Previous Page  393 / 505 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 393 / 505 Next Page
Page Background

Ceza Muhakemesi Hukukunda Ceza Verilmesine Yer Olmadığı Kararı

392

lenmesinde göz önünde bulundurulacaktır’

denilerek kaçınılmaz hatanın,

her olayda ayrıca değerlendirilmesi gerektiği de ifade edilmiştir. Ha-

tanın

‘kaçınılabilir’

olması konusundaki kıstas, failin somut olayın du-

rumuna ve bilgi ve yaşam deneyimlerine göre, hataya düşmemek için

gerekli bilgiyi elde edip etmediği konusunda herhangi bir çaba göster-

miş olup olmadığıdır. Bu açıdan, failin kişisel özellikleri ile yaşam ve

meslek çevresi, eğitim durumu, konumu ve mesleki deneyimleri de

göz önünde bulundurulmalıdır

29

.

Hukuka uygunluk nedenlerinin koşullarının gerçekleştiğine iliş-

kin kaçınılmaz bir hataya düşme konusunda öğreti, bu hatanın kastı

ve kusuru kaldırdığı konusunda iki farklı görüşe sahiptir

30

. Üçüncü bir

görüşe göre ise, Türk Ceza Kanunu m. 30/3 hükmü hem hukuka uy-

gunluk nedenlerinin maddi şartlarında hem de kusurluluğu ortadan

kaldıran nedenlerin hem de kusurluluğu azaltan nedenlerin maddi

koşullarında hatayı içermektedir

31

. Kanaatimizce de Ceza Muhakeme-

si Kanunu m. 223/3-d hükmünde de belirtildiği gibi hata kusuru orta-

dan kaldırmaktadır.

Kusurluluğu ortadan kaldırıp fail hakkında ceza verilmesine yer

olmadığı kararı verilmesini sağlayan hata hükmü Türk Ceza Kanunu

m. 30/3 hükmünde düzenlenen

‘Ceza sorumluluğunu kaldıran veya azal-

tan nedenlere ait koşulların gerçekleştiği hususunda kaçınılmaz bir hataya

düşen kişi, bu hatasından yararlanır’

hükmüdür. Örnek olarak kişi kendi-

sine karşı cebir veya tehdit olduğunu zannederek bir suç işlerse ve bu

hatası da kaçınılmaz bir hata olarak kabul edilebiliyorsa kişi hakkında

Ceza Muhakemesi Kanunu m. 223/3-d hükmü uyarınca ceza verilme-

sine yer olmadığı kararı verilecektir

32

.

29

Öztürk/Erdem, s. 269.

30

Kaçınılmaz hatanın kastı kaldırdığı konusunda bkz. Özgenç, s. 426, Artuk/Gök-

cen/Yenidünya, 2007, s. 689; kaçınılmaz hatanın kusuru kaldırdığı konusunda

bkz. Demirbaş, s. 391, Özbek/Kanbur/Bacaksız/Doğan/Tepe, s. 411, Özbek, s.

90, Doğan, s. 187.

31

Elvan, Keçelioğlu, “Kusurluluğu Ortadan Kaldıran Sebeplerle Hukuka Uygunluk

Sebepleri Arasındaki Ayrımın TCK’ nın Uygulanması Bakımından Pratik Sonuç-

ları”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 87, Mart-Nisan 2010, s. 314.

32

Doğan, s. 187.