data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/259a2/259a21b080f347080596cf11ee555c3872a1babc" alt="Page Background"
Avukatın Haklarının Önündeki Engeller
116
kümden hem gerekçeden açıkça anlaşılmaktadır. Mahkemelerin ince-
leme taleplerini reddetmesinin hiçbir hukuki dayanağı yoktur. Dolayı-
sıyla avukatın herhangi bir izin almaksızın dosyayı UYAP üzerinden
incelemesinin sağlanması kanun gereğidir
32
.
Uygulamadan kaynaklanan ikinci sıkıntı, ceza soruşturma dosya-
larının vekaletname olmaksızın avukatlar tarafından incelenemeye-
ceğine ilişkin uygulama ve kararlardır. Konuyla ilgili son düzenleme
Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkeme-
leri Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik ile ya-
pılmıştır
33
. Bu Yönetmelik’in 54. maddesinde, mülga Yönetmelik’in 46.
maddesindeki ifade aynen korunmuştur. Mülga Yönetmelik’e göre,
vekaletnamesi olmayan bir avukatın soruşturma dosyasını inceleme
talebinin cumhuriyet başsavcılığınca reddi üzerine karara itiraz edil-
miş, karar sulh ceza mahkemesince kaldırılmış, karara karşı yapılan
itiraz da asliye ceza mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Ancak söz
konusu karara karşı Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma yoluna
başvurmuş ve avukatın dosyayı incelemesine izin veren karar, ka-
nun yararına bozulmuştur
34
. Nihayet son olarak Hakimler ve Savcılar
Yüksek Kurulu 09.12.2013 tarihli duyurusu ile vekaletname olmaması
durumunda avukatların soruşturma dosyasını inceleyebileceklerini
ve fakat bunun için ilgilinin avukata bir talepte bulunduğuna ilişkin
belgenin avukat tarafından ibrazının zorunlu olduğu bildirilmiştir
35
.
Ancak maalesef aşağıda Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun kararında da
geçen talep şartının hiçbir hukuki dayanağı bulunmamaktadır.
Avukatın dosya inceleme hakkının önündeki dördüncü ve en yeni
engel Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 10.01.2013 tarihli kararıdır. Bu
karar aynen “Temyiz incelemesi için Yargıtay Ceza Dairesine gelen
dosyaları; sanık müdafiliğini (vekaletname, yetki belgesi, mahkeme
32
Bu sorunun çözümü için TBB ile Adalet Bakanlığı arasında görüşmeler yapıldığı
bilinmektedir. Yapılan bu görüşmelerde TBB’nin önerisi, dosyanın incelenmesi
talebinin sunulmasından itibaren üç gün içinde reddedilmeyen inceleme taleple-
rinin kabul edilmiş sayılmasıdır. Ancak kanaatimizce bu izin sürecinin tamamen
kaldırılması gerekmektedir. TBB ile Adalet Bakanlığı arasındaki görüşmelere iliş-
kin ayrıntılı bilgi için bkz.
http://www.barobirlik.org.tr/Detay19916.tbb(Erişim
tarihi: 11.09.2013).
33
RG 06.08.2013, S.28730.
34
15. CD, 25.02.2013, E.2013/2162, K.2013/8283 (SMİP).
35
Duyuru için bkz.
http://www.hsyk.gov.tr/Mevzuat/Duyurular/sorusturma-asamasinda-avukat-dosya-incl.pdf (Erişim tarihi: 14.01.2014).