data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdd7e/cdd7e3ef7aa4c1e03526c446f9d46936702d1dcb" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (115)
Seçkin YAVUZDOĞAN
195
B. Yeterli Ulaşım İmkanlarının Mevcudiyeti
Yeterli ulaşım imkanları idarenin eş durumunu gözetme yüküm-
lülüğünü ortadan kaldırabilir. Ancak yeterli ulaşım imkanlarının var-
lığı, görevin ifası, mali imkan, sağlık durumu gibi göreve etkili husus-
ları olumsuz etkilememelidir. Naklen atamada idarenin bu gerekçeye
dayanabilmesi için, memurun görev yerine ulaşmasını sağlayacak
vasıtaların yaygın olması ve bu yolla kamu hizmetinin kesintisiz ve
eksiksiz işlemesinin sağlanması, memura gereğinden fazla maddi
külfet yüklememesi ve memurun sağlık durumunun elverişli olması
gerekmektedir. Bu ölçütler subjektif değerlendirmeye açıktırlar ve her
somut olayda ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
29
Danıştay bir nakil işle-
minde aile birliğinin korunmuş sayılabilmesi için memurun atandığı
yeni yerle evi arasında sadece ulaşım imkânlarının mevcut olmasını
yeterli görmemiş ve bir kararında Anayasa’nın 41.maddesi ve 657 sa-
yılı Kanun’un 72/2.maddesinin amacından da hareketle şu gerekçeye
kararında yer vermiştir; “...Getirilen bu düzenlemelerle ailenin parça-
lanmaktan kurtarılması, bireylerini bir arada tutmak suretiyle ailenin
huzur ve mutluluğunun devam ettirilmesi ve bu yolla kamu görevlile-
rinin ailevi kaygılardan uzak bir biçimde kamu hizmetlerini verimli,
etkin ve sağlıklı bir biçimde yürütmeleri için gerekli ortamın sağlan-
ması amaçlanmış bulunmaktadır...
...Öte yandan her ne kadar mahkeme kararında, Anayasa’nın
41.maddesi ve 657 sayılı Kanun’un72/2.maddesi uyarınca davacının
nakli sırasında eş durumunun da dikkate alınması gerektiği, ancak
Konya ili içinde yeterince ulaşım olanaklarının bulunması nedeniyle
bu durumun dikkate alınmamasının işlemi sakatlamayacağı gerekçe-
sine yer verilmiş ise de, davacının yeni atandığı yere her gün gidip
gelebileceği ve böylece aile birliğinin bozulmayacağı esasına dayanan
böyle bir gerekçenin kabul edilebilmesi için davacının her gün gidip
geleceği mesafenin ve ulaşım durumunun görevini aksatıp aksatma-
yacağının, ayrıca bu şekilde sürekli gidip gelmeye davacının mâli
imkânlarının, sağlık durumunun ve bunlar gibi göreve etkili diğer
hususların elverişli olup olmadığının araştırılıp değerlendirilmesi ge-
rektiği açıktır. Davacı tarafından, yeni görev yeri olan Cihanbeyli il-
çesi ...kasabasının Konya il merkezine 80 km. den fazla bir mesafede
bulunduğu, kullanmaya elverişli tek ulaşım aracının ...’dan sabah saat
K.1995/956 sayılı kararı,
DD.
, S.90, s.567,1996.
29
Kaya (1998): s.642.