sayi115

TBB Dergisi 2014 (115)

Mustafa GÖKSU

297

rekmektedir. Buna göre, öneri yazılı olmalı, önerinin bir 36. Kısım sulh

önerisi olduğu açık şekilde belirtilmiş olmalı, önerinin kabulü halinde

Kanunun 36.10 maddesine göre davalının davacının yargılama gider-

leri bakımından sorumlu olduğu yirmi bir günden az olmayan bağla-

yıcı süre (

relevant period

) yazılmalı

, önerinin uyuşmazlığın tamamına

mı yoksa bir kısmına mı ya da uyuşmazlık içerisindeki bir konuya mı

ilişkin olduğu ve öyle ise hangi kısım veya konuya ilişkin olduğu ile

herhangi bir karşı talebin (karşılık dava) göz önüne alıp alınmadığı

öneride yer almalıdır

. Ancak şekildeki herhangi bir eksiklik veya

hata önerinin tamamen 36. Kısım dışında değerlendirilmesi sonucunu

doğurmaz; mahkeme, taraf usul işlemindeki eksikliği tamamlayabilir

veya hatayı düzeltebilir

Sulh önerisinin en önemli özelliklerinden bir tanesi, giriş kısmın-

da da ifade ettiğimiz üzere gizliliği ve reddi halinde yargılama gider-

leri dışında davanın halli bakımından hiçbir etkisinin olmamasıdır.

Kanunun 36.13 maddesine göre, bir sulh önerisinin yapıldığı vakıası

davayı görecek olan hâkime haber verilmemelidir. Nitekim taraflar-

dan birinin diğerine sulh önerisi getirmiş olması, davada öneriyi geti-

ren tarafın aleyhine önyargılı davranmasına neden olabilir. Önerinin

kabul edilmemesi yargılama giderleri bakımından önem taşıdığı, yar-

gılama giderleri de İngiliz hukukunda asıl davadan ayrı olarak belirle-

nebildiği için, söz konusu önerinin, mahkeme yargılamayı bitirdikten

ve hükmünü verdikten sonra ve yargılama giderlerine ilişkin kararın

verilmesinden önce mahkemenin dikkatine sunulması gerekir. Ka-

nuna göre önerinin mahkemeye sunulamaması kuralının üç istisnası

bulunmaktadır: Davalı davacıya dava açılmadan önce kayıtsız şartsız

ödeyeceğini taahhüt etmişse (

defence of tender

)

, önerinin karşı tarafça

kabulü üzerinde yargılama durmuşsa ve her iki taraf yazılı şekilde

aksi yönde anlaşırlarsa önerinin yapıldığı vakıası ve içeriği mahkeme-

ye sunulabilir (CPR r. 36.13(3)). Eğer aşağıdaki başlıkta açıklayacağımız

üzere önerinin kabulü veya geri alınması için mahkemenin izni gere-

Bu şart duruşmaların başlamasına yirmi bir günden az kalmış olan hallerde

uygulanmaz; zira böyle bir durumun sonuçları, aşağıda da ifade edeceğimiz

üzere, Kanun tarafından ayrıca düzenlenmiştir (CPR r. 36.2(3)).

Simpson, E., “When is a Part 36 Offer Not a Part 36 Offer?” Resolution, Offshore –

Spring 2012, s. 2.

Zuckerman, s. 1276; aksi yönde: Rose, s. 918.

Rose, s. 917.