data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffe75/ffe75648778e10530ffcf84a45f0db1c5743a4be" alt="Page Background"
Tarafların Sulhe Teşvik Edilmesinde Etkili Bir Örnek: İngiliz Hukuk Yargılamasında...
300
Önerinin kabulü de mutlaka yazılı şekilde yapılmalı ve tebligat
vasıtasıyla karşı tarafa bildirilmelidir (CPR r. 36.9). Öneri, karşı tarafça
geri alınıncaya kadar kabul edilebilir. Resmî sulh önerisini getiren ta-
raf, bağlayıcı süre geçmeden önce önerisini geri almak içinmahkemeye
başvurmuşsa, sulh önerisinin kabulü beyanı, yukarıda ifade ettiğimiz
üzere, tek başına yeterli sayılmamaktadır; mahkemenin bu yönde bir
değerlendirme yapması gerekir
69
. Bunun dışında, karşı tarafın öneriyi
kabul ettiği yönündeki beyanı kural olarak tek başına sonuç doğursa
da, bazı hallerde önerinin kabulü mahkemenin iznine tabi kılınmış-
tır. Bu istisnalar Kanunun 36.9(3) maddesinde sayılmakla birlikte, en
önemli iki istisnanın, duruşmaların başlamış olması ve davalının bir-
den çok olduğu durumlarda bunların yalnızca biri veya bir kısmının
sulh önerisi getirmiş olmaları halleri olduğu görülmektedir. Ancak
ikinci ihtimalde mahkemenin izni her koşulda gerekmemektedir. Eğer
bu şekilde bir öneri yapılmış, davacı diğer davalılara karşı olan dava-
sından vazgeçmiş ve söz konusu davalılar öneriye yazılı şekilde rıza
göstermişlerse veya davacı diğer alacaklıların münferit sorumluluğu
(
several liability
) olduğunu iddia edip onlar hakkında davasına devam
edecekse mahkemenin izni aranmamaktadır (CPR r. 36.12)
70
. Bir üst
başlıkta da ifade ettiğimiz üzere, taraflar açıkça aksini kararlaştırma-
dıkları müddetçe, izin için başvurunun asıl davayı gören hâkimden
başka bir hâkime yapılması gerekmektedir (CPR PD 36A.3).
Sulh önerisini kabul beyanı bağlayıcı süre içerisinde ileri sürül-
müşse, davacı, kabul beyanının öneriyi getiren tarafa tebliğ edildiği
tarihe kadar gerçekleştirdiği yargılama giderlerinin tahsiline Kanun
gereği kendiliğinden hak kazanır (CPR r. 36.10(1)). Davalının sulh öne-
risi davanın bir kısmına ilişkin olmakla birlikte, davacı öneriyi kabul
eder ve talebin geri kalanından vazgeçerse, mahkeme aksine karar
vermediği müddetçe aynı kural uygulanır (CPR r. 36.10(2)). Bu şekilde
hak kazanılan yargılama giderleri kural olarak norm gider ödeme te-
meline göre hesaplanır (CPR r. 36.10(3)).
Sulh önerisi duruşma aşamasına yirmi bir günden daha az bir
süre kala yapılmışsa ve öneri kabul edilmişse veya öneri bağlayıcı
süre dolduktan sonra kabul edilmişse, tarafların aksine bir anlaşma
69
İbid.
70
Gerlis, s. 296.