data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4668b/4668b0aa603e641435397d639875a67c45641db5" alt="Page Background"
Kiralayan ve Kiracının Kiralananda Yenilik ve Değişiklik Yapması
322
miratları yapmak zorundadır. Hatta bir sözleşme ile kiraya veren yıl
içerisinde kiralanan üzerinde hiçbir tamirata karışmayacak ve yapma-
yacaktır yönündeki bir şartın BK. 249. maddesine aykırı görmüştür. Bu
nedenle de geçerli saymamıştır. Sonuç olarak kiracının kiralanandan
faydalanmasını engelleyen ve onun hakkını ihlal eden tamiratların ki-
raya verence yaptırılması gerektiği kanaatine varılmıştır.
36
Kiracıyı zor
durumda bırakan sözleşme hükmünün geçersiz sayılmasının nedeni
ise sözleşmenin zayıf tarafı olan kiracıyı korumaktır.
37
Karşılaştırma-
lı hukukta mesele irdelendiğinde benzer yönde ifadelerin ele alındığı
görülmektedir. 30 Haziran 1972 tarihli Arrete federal instituant des
mesures contre les abus dans le secteur locatif (AMSL) 5. Maddeye
göre; “sözleşmeyle bile olsa kiracının aleyhine bu tarz hükümler geti-
rilemez” denmektedir. Sonuç olarak kiraya veren kiralananı kiracıya
teslimden sonra da birtakım tadilatları yaparak kiracının kullanımına
uygun halde bulundurmak zorunda olacaktır. Ancak burada Federal
Mahkeme’nin bir başka kararında önemli bir hususa değinilmiştir. Ki-
racı tarafından yapılan yenileme ve değiştirmeler kiracının ödeyeceği
bedelde dikkate alınmışsa bunları geçersiz saymak mümkün değildir.
Bu da kiracıyı koruyan hususlara riayet eden bir çözüm şeklidir.
38
Kiralayanın bu zorunluluğunun karşısında kiracının da söz konu-
su zaruri tamirata katlanma yükümlülüğü bulunmaktadır. Bu durum
kiracının kiralananı kullanmasını, faydalanmasını engellese veya ak-
satsa da kiracının katlanma yükümlülüğü devam eder. Ancak kira-
layan mümkün olan en uygun şekilde söz konusu tamiratı yapmalı
ve gereken özeni göstermelidir.
39
Görüldüğü gibi kiracının müsaade
borcu zaruri tamiratlar için geçerlidir. Böyle bir tamirat yoksa müsaa-
de borcu da ortaya çıkmayacaktır. Zaruri tamiratın tanımı ise bir gö-
rüşe göre şu şekilde yapılmaktadır; söz konusu tamirat geciktirilmesi
halinde eşyanın zarara uğraması gündeme gelecekse o tamirat zaruri
tamirat sayılır. Zaruri tamirat kriterinin belirlenmesi hali, bir görüşe
göre, iyi bir aile babasının durumu değerlendirilerek yapılması gerek-
36
Yargıtay 4. HD. 8.5.1954, 13111/2442 sayılı karar
37
Cevdet Yavuz, “Adi Kirada Kiracının Yaptığı Gider ve Onarımların Sözleşmenin
Sona Ermesinde Hukuki Durumu”,
İÜHFM,
İstanbul, 1982, C. 48, S. 1-4, s. 148
38
Ibid., s. 149
39
Nihat Yavuz, Kira Parasının Tespiti Davasının Esasları, Yetkin Yayınları, Ankara,
2003, C. I, s. 1057