data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c07a/2c07abe0ddb85ff83bc9ebb9218cb998f799e180" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (115)
Asım KAYA
325
bir işyeri kirasında kiracı kiralanan üzerinde işin gereklerine uygun
gelecek tezgah, dolap vs. şeyleri kiralanan üzerine ekleyebilmektedir.
Konut kiralarında da iyileştirme ve güzelleştirme kapsamında tesisat
değiştirilmesi boyama yapılması gibi çalışmalar yapılabilmektedir.
51
Eski Borçlar Kanunu döneminde de kiracının kiralayan üzerinde
şartların gerçekleşmesi halinde bazı değişiklikler yapabildiğini gör-
mekteyiz. Kiracının kiralayan üzerinde değişiklik yapabilmesi kiraya
verenin rızası dahilinde gerçekleşebilmektedir. Taraflar önceden yapa-
cakları bir sözleşme ile kiracının değişiklik yapabileceğini, bu değişik-
liklerin nelerden ibaret olduğunu ayrıntılı bir şekilde belirterek veya
bu şekilde ayrıntılı olmasa dahi genel olarak belirterek düzenleyebi-
lirler. Eğer kiracı ile yapılan sözleşmede kiralayan kiracının eski hale
getirme yükümlülüğü bulunmuyor derse bu da bir rıza anlamındadır.
Ancak burada dürüstlük kurallarına riayet edilmesi esastır. Böyle bir
rıza sözleşme yapıldıktan sonra da verilebilir.
52
aa) Rızanın şekli
Yukarıda belirtilen rızanın şekli incelendiğinde ise Yeni Türk
Borçlar Kanununda olduğu gibi, yazılı şekil şartının olmadığını görü-
yoruz.
53
Ancak bazı hallerde nadiren de olsa yazılı onay şartının aran-
dığı hallerde vardır. Örneğin, Türkiye Cumhuriyeti Maliye Bakanlığı
Kira Kontratosu’nun 12. Maddesinin 1. Fıkrasına göre; “kiracı mal sa-
hibinin yazılı onayını alarak masrafı kendisine ait olmak üzere şehir
suyu, havagazı ve elektrik alabilecek ve apartmanda umumi anten
tesisatı yoksa hususi radyo anteni yaptırabilecektir” denilerek bu tür
eklemeler için kiraya verenin yazılı onayı aranmıştır.
54
Yazılı rıza şartının olmadığını BK. 11. maddeden çıkarabilmekteyiz.
(BK madde 11; Akdin sıhhati, kanunda sarahat olmadıkça hiç bir şekle
tabi değildir). EBK. 11. maddeden de anlaşılacağı üzere, sözleşmeyi oluş-
turan irade beyanları belirli bir şekle uygun olarak yapılmak zorunda
51
Cevdet Yavuz, “Adi Kirada Kiracının Yaptığı Gider ve Onarımların Sözleşmenin
Sona Ermesinde Hukuki Durumu”, s. 142
52
Murat Doğan “Adi Kirada Kiracının Kiralananı Geri Verme Borcu”,
Erzincan
Hukuk Fakültesi Dergisi, AÜEHFD,
Ankara, 2004, C. VIII, S. 1-2, s. 453
53
Erzan Erzurumluoğlu op. Cit., s. 94
54
Cevdet Yavuz, “Adi Kirada Kiracının Yaptığı Gider ve Onarımların Sözleşmenin
Sona Ermesinde Hukuki Durumu”, s. 147