data:image/s3,"s3://crabby-images/29b26/29b2655425ea785d8821e6843f0211feb1196f5a" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/67f8a/67f8a2ab217e61aef633f71aa9fa165ed8758b05" alt="Page Background"
TBB Dergisi 2014 (115)
Tuba BİRİNCİ UZUN
377
samına giren bir işyeri devrinin söz konusu olabilmesi için mal veya
hizmet piyasasında ekonomik bir faaliyette bulunmak üzere örgüt-
lenmiş bulunan bir ekonomik varlığın bütünlüğünü ve kimliğini mu-
hafaza etmek suretiyle kısmen ya da tamamen devredilmesi gerekir
(md.1/1a-b). Yönergede tanımlanan işyeri ya da işletmenin devrinde,
işveren tarafı değişmekte ancak o işyerinin ya da işletmenin ekonomik
bütünlüğü, niteliği ve kimliği muhafaza edilmektedir
84
.
2001/23EC sayılı yönergeye ilişkin bu genel açıklamadan sonra
hangi unsurların devri halinde 2001/23EC sayılı yönerge kapsamın-
da işçilerin haklarının korunması sonucunu doğuracak bir işyeri dev-
rinden bahsedilebilceği sorusuna bir cevap aranacaktır. Bu noktada
önemle belirtmek gerekir ki 2001/23EC sayılı yönergenin hangi ko-
şullar altında uygulanacağı, ATAD tarafından birçok kez tartışma ko-
nusu yapılmıştır. Bu nedenle aşağıda kavramsal tartışmaların yanısıra
birçok mahkeme kararına da yer verilmiştir.
Yukarıda da belirtildiği üzere, 2001/EC sayılı yönerge kapsamına
giren bir işyeri devrinin söz konusu olabilmesi için mal veya hizmet pi-
yasasında ekonomik bir faaliyette bulunmak üzere örgütlenmiş bulu-
nan bir ekonomik varlığın bütünlüğünü ve kimliğini muhafaza etmek
suretiyle kısmen ya da tamamen devredilmesi gerekir (md.1/1a-b). Yö-
nergenin bu yaklaşımı, ATAD içtihadları ile de uyum içindedir
85
.
ATAD tarafından verilen kararlarda işyeri veya işletmenin türüne
göre, taşınır veya taşınmaz unsurların, maddi unsurların veya gay-
ri maddi unsurların değerlerinin, işgücünün çoğunluğunun, müşteri
çevresinin devredilip devredilmediği ile, devir sonrası işyeri veya iş-
letmenin yürüttüğü faaliyetin benzerliğinin ulusal mahkemeler tara-
fından yönerge kapsamına giren bir devrin bulunup bulunmadığının
tespitinde dikkate alınması gerekliliği vurgulanmaktadır
86
.
84
Eraltuğ Kökkilinç
,
İşçi Haklarının Korunması,
s.
87-88.
85
Barret, Gavin: “Light Acquired on Acquired Rights. Examining Developments in
Employment Rights on Transfer of Undertakings”, Common Market Law Review,
S. 42, s.1053-1105, Kluwer Law International 2005, s.1055 (naklen: YEŞİL, Sevgi
Başak: Avrupa Birliği ve Türk İş Hukukunda İşyeri Devri, Yüksek Lisans Tezi,
İzmir 2009, s.69, dn.243. 29 Nisan 2014 tarihinde
https://tez.yok.gov.tr/Ulusal-TezMerkezi/ adresinden erişildi.).
86
Ronald M Beltzer, “The Transfer of Undertakings and the Importance of Taking
Over Personnel- A Vicious Circle”, The International Comparative Labour Law
and Industrial Relations, Vol. 23/1, 2007, s. 141.