Background Image
Previous Page  412 / 517 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 412 / 517 Next Page
Page Background

TBB Dergisi 2014 (115)

Selami ER / Halil İbrahim DURSUN

411

D- Basit Yargılama Usulü

12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

yürürlüğe girmeden önce Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda

yazılı, basit, sözlü ve seri yargılama olmak üzere başlıca dört yargıla-

ma usulü düzenlenmişti. Hukuk Muhakemeleri Kanununun yürür-

lüğe girmesiyle sözlü ve seri yargılama usulleri kaldırılmış ve iki te-

mel yargılama usulü düzenlemiştir. Bunlar, yazılı ve basit yargılama

usulleridir. Hukuk Muhakemeleri kanunu yürürlüğe girmeden önce

hazırlanmış olan İş Kanunu’nun 20. maddesinde işe iade davalarının

seri yargılama usulüne göre yürütüleceği ifade edilmektedir. Ancak,

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 447. maddesinde belirtilen

“Diğer

kanunların sözlü yahut seri yargılama usulüne atıf yaptığı hâllerde, bu Ka-

nunun basit yargılama usulü ile ilgili hükümleri uygulanır.”

hükmü gereği

seri yargılama usulünün uygulanmasına son verilmiş ve artık işe iade

davalarında da basit yargılama usulü uygulanacağı öngörülmüştür.

Basit yargılama usulü, kanunlarda açıkça belirtilen bazı davalar

ve işler ile 6100 sayılı Kanun’un 316. maddesinde yer alan dava ve iş-

lerde uygulanan ve yazılı yargılama usulünden daha basit ve çabuk

işleyen bir yargılama usulüdür.

22

Basit yargılama usulü, daha çabuk

sonuçlandırılması gereken daha kısa bir incelemeye ihtiyaç duyan

ve daha kolay bir inceleme ile sonuçlandırılabilecek dava ve işler için

kabul edilmiştir. Bu bağlamda, ismine uygun olarak basit, daha kısa,

daha seri bir yargılama şeklidir.

23

Basit yargılama usulünde davalar 6100 sayılı Kanun’un 317. mad-

desine göre; dilekçe ile açılmakta ve davalının, dava dilekçesinin ken-

disine tebliğinden itibaren 2 hafta içinde cevap dilekçesini mahkeme-

ye sunması gerekmektedir. Bu süre bir defaya mahsus olmak üzere en

fazla iki hafta uzatılabilmektedir. Basit yargılama usulünde replik ve

düplik aşamaları bulunmayıp, cevap dilekçesinin mahkemeye sunul-

masıyla dilekçeler teatisi aşaması son bulmaktadır.

6100 sayılı Kanun’un 320. maddesine göre mahkemeler, mümkün-

se tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar verirler.

Duruşma yapılmadan davanın sonuçlanabilmesi mümkün değilse,

22

Kuru / Arslan / Yılmaz, s.751

23

Pekcanıtez / Atalay / Özekes, s.586