dergi 123

TBB Dergisi 2016 (123)

Güray ERDÖNMEZ

169

raporunda senedin sahte olduğu sonucuna ulaşılır ve akabinde ceza

davası açılırsa, ceza mahkemesinde sahtecilik davası açılmakla takip

zaten kendiliğinden durduğu için (HMK.m.209/1), bu durumda ayrıca

yeni bir ihtiyati tedbir kararı vermeye gerek yoktur (HMK.m.209/3).

Öte yandan, ihtiyati tedbir kararı bir geçici hukuki koruma ön-

lemi olduğu için sahteliği iddia edilen senede dayanarak verilen ted-

bir kararının bilahare kaldırılması gündeme gelebilir. Davaya bakan

hâkim karşı

tarafın

talebi üzerine ihtiyati tedbir kararının haklılığını

koruyup korumadığını yeniden değerlendirmeli ve gerekiyorsa tedbir

kararını kaldırmalıdır. Mesela ceza davasında senedin sahte olduğu

sonucuna ulaşılmış ve bu karar kesinleşmişse, hukuk mahkemesinin

o senede dayanarak verdiği tedbir kararını kaldırması gerekecektir.

C- Sahtelik İddiasının İcra Takiplerine Etkisi

1- Genel Olarak

Alacaklı elindeki senede dayanarak icra takibi başlattığında borç-

lunun sahtelik iddiasıyla karşılaşabilir. Borçlu genel haciz yoluyla ta-

kipte ödeme emrine itiraz edince takip durduğu için, itirazı bertaraf

edilinceye kadar herhangi bir zarara uğramaz. Buna karşılık, alacak-

lının kambiyo senetlerine özgü icra takibine giriştiği hallerde, borçlu-

nun itirazı (sahtelik iddiası) takibi kendiliğinden durdurmayacağı için,

sahtelik iddiasında bulunan takip borçlusu hak kaybına uğrayabilir.

Dolayısıyla, bu başlıkta bilhassa alacaklının kambiyo senetlerine özgü

icra takibine giriştiği ve borçlunun da sahtelik iddiasında bulunduğu

ihtimal üzerinde durulacaktır.

Diğer yandan, sahtelik iddiasının ileri sürülme biçimi icra takibi-

nin dayanağını teşkil eden senedin türüne göre de farklılık arz eder.

Aleyhinde icra takibi başlatılan taraf adi senedin sahte olduğunu ge-

rek ödeme emrine itiraz etmek gerekse ayrı bir sahtelik davası açmak

suretiyle ileri sürebilir. Buna karşılık, icra takibi resmi senede dayanı-

yorsa, borçlu senedin sahte olduğunu ancak genel mahkemede açacağı

Ancak, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi ceza davası açılmasının tek başına icra takibini

durdurmayacağı; takibin durması için ceza mahkemesinin ihtiyati tedbir kararı

vermesi gerektiği görüşündedir (12. HD. 17.03.2015 T. E:2014/29455, K:4760,