dergi 123

Adi ve Resmi Senette Sahtelik İddiasının Hukuk Davalarına ve İcra Takiplerine Etkisi

170

bir sahtelik (menfi tespit) davasıyla tartışma konusu yapabilecektir. Bu

nedenle, sahtelik iddiasının icra takibine etkisini adi ve resmi senetler

bakımından ayrı ayrı incelemekte fayda vardır.

2- Sahtelik İddiasının Resmi Senetlere Dayanarak Başlatılan

İcra Takiplerine Etkisi

Adi veya resmi senetlere yöneltilen sahtelik iddiası sadece genel

mahkemelerde görülen davaları değil, aynı zamanda o senede daya-

narak başlatılan icra takiplerini de ilgilendirmektedir. O yüzden, sah-

telik iddiasının icra takiplerine etkisini ayrı bir başlıkta incelemekte

fayda vardır. Öncelikle belirtmek gerekir ki, resmi senetler sahteliği

bir mahkeme kararıyla sabit oluncaya kadar işlemlere esas alınmaya

devam edilecekleri için (HMK.m. 209/2), resmi senetlere dayanarak

başlatılan icra takipleri sahtelik iddiası nedeniyle sekteye uğramazlar.

Bir diğer deyişle, resmi senetlere yöneltilen sahtelik iddiası icra takip-

lerini doğrudan durdurmaz.

Bilindiği gibi, genel haciz yoluyla takipte borçlunun ödeme emri-

ne itirazıyla birlikte takip kendiliğinden durmaktadır. Alacaklı elinde-

ki resmi senede (örneğin noter senedine) dayanarak genel haciz yoluy-

la takip başlattığı takdirde ise, borçlu imzanın kendisine ait olmadığı

gerekçesiyle ödeme emrine itiraz edemeyeceği için

, takibin akıbeti-

nin ne olacağı HMK.m.209/2 hükmü dikkate alınarak belirlenecektir.

Benzer şekilde, resmi senetler hakkında savcılık nezdinde suç duyuru-

sunda bulunulması da tek başına ve doğrudan doğruya icra takibinin

durması sonucunu doğurmayacaktır.

Alacaklı elindeki resmi senede dayanarak genel haciz yoluyla ta-

kip başlatmış ve borçlu o senetle ilgili olarak hukuk mahkemesinde

bir sahtelik davası açmış olabilir (HMK.m.208/4). Bu ihtimalde, (dava-

cı) borçlu sahtelik davasını kazandığı takdirde, icra takibinin durma-

sı için hukuk mahkemesinin verdiği kararın kesinleşmesinin gerekip

gerekmediği sorulabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda resmi se-

netlerdeki yazı veya imzanın sahteliği ancak mahkeme kararıyla sabit

olursa, o senedin herhangi bir işleme esas alınamayacağı kabul edil-

Borçlu resmi senetteki imzanın (örneğin noter tasdikli bir senetteki imzanın)

kendisine ait olmadığını sadece genel mahkemede sahtelik davası açmak suretiyle

ispat edebilir (Kuru, İcra ve İflas El Kitabı 2013, s. 225).