dergi 123

TBB Dergisi 2016 (123)

Güray ERDÖNMEZ

175

liği iddia edilen bir adi senede dayanarak girişilen icra takibi, sahtelik

davası açıldığına ya da derdest davada sahtelik iddiasında bulunul-

duğuna dair belgenin icra dosyasına ibraz edilmesiyle olduğu yerde

durur ve o takipte yeni bir takip işlemi yapılamaz. Bu nedenle, gerek

sahtelik iddiasına dayalı menfi tespit davalarında gerekse kambiyo

senetlerine özgü icra takiplerinde HMK.m.209/1 hükmü uygulanma-

lıdır. Bu görüşteki yazarlara göre, icra takibinin durması için ayrıca

ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerekmez. İcra takibi sahtelik davasını

inceleyen mahkemenin vereceği ihtiyati tedbir kararıyla değil, dava

açıldığına veya sahtelik iddiasında bulunulduğuna dair belgenin icra

dairesine ibraz edilmesiyle duracaktır. HMK.m.209/1 hükmünü uygu-

layacak kişi senedi işlemine esas alan veya işlemi yapan makamdır. Şa-

yet sahtelik davasına konu senet icra işlemine esas alınmakta ise, Ka-

nunda öngörülen hukuki sonucun gereğini yerine getirecek makam

takibi yürüten icra müdürlüğüdür. Buna göre, HMK.m.209 hükmünün

İİK. m. 72 karşısında özel hüküm teşkil etmesinin bir sonucu olarak,

takip işlemlerinin durması için İİK.m.72’de öngörüldüğü gibi ihtiya-

ti tedbir kararı verilmesine ihtiyaç yoktur. Zira, ihtiyati tedbir kara-

rı belli ölçüde hâkimin takdirine bağlı olduğu halde, HMK.m.209’da

işlemlerin durması kanunun emredici düzenlemesi uyarınca kendili-

ğinden ortaya çıkan bir neticedir. O nedenle, bu sonucu davaya bakan

hâkimin takdirine bırakmak, kanun koyucunun iradesini yok saymak

anlamına gelecektir.

Bu görüşteki bir başka yazar ise, HMK.m.209

hükmünün bugünkü düzenlemesi karşısında bütün icra takiplerin-

de uygulama alanı bulacağını; imza inkârı ile imza inkârı dışında-

ki sahtelik iddiaları arasında bir ayırım yapılamayacağını ve her iki

durumda da HMK.m.209 hükmünün uygulanması gerektiğini kabul

etmekle beraber, icra takiplerinin sahtelik iddiasında bulunmakla ko-

laylıkla durdurulabilmesinin kötü niyetli borçluların alacaklılardan

mal kaçırmaya yönelik tasarruflarda bulunmalarına yol açabileceğini;

bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapılarak

kambiyo senetlerine mahsus takip yolunun HMK.m.209 hükmünün

kapsamından çıkarılması ve kambiyo senetlerine yönelik sahtelik id-

dialarının İİK.m.169a ve 170 hükümleri gereğince icra mahkemeleri

Pekcanıtez/Atalay/Özekes, Medeni Usul Hukuku, 14. bası, s. 736 vd.; Pekcanıtez/

Atalay/Özekes, İcra ve İflâs 2015, s. 177- 178; Atalay, s. 550 vd.; Timuçin Muşul,

İcra ve İflas Hukuku, Ankara 2013, s. 419.