125

TBB Dergisi 2016 (125)

Nesibe KURT KONCA / Ceren DAMAR

195

verildiği anda kesin olduğu düzenlenmiştir. Buna göre, miktar veya

değeri bin lirayı geçmeyen davalar hakkındaki nihaî kararlara karşı

kanun yoluna başvurulamaz.

İş mahkemelerinin kanunla belirlenen hallerde verdiği kesin ka-

rarların yanı sıra miktar ve değeri bin lirayı geçmeyen kararları da

kesindir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu, istinaf kanun yolunda para-

sal sınırı, binbeşyüz lira olarak; İş Mahkemeleri Kanunu ise, bin lira

olarak düzenlemiştir. Özel kanun olma niteliği itibariyle iş mahkeme-

sinde istinafa başvuru için göz önüne alınacak parasal sınır bin lira

olacaktır. Bununla birlikte, yargılama sistemlerinde yeknesaklığın

sağlanması önemlidir. Lakin, ihtisas mahkemelerinde görülen dava

ve işlerin özellikleri farklı yargılama usullerinin benimsenmesi açı-

sından makul bir gerekçedir. Bize göre, istinaf başvurusu yapabilmek

için Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda öngörülen parasal sınır, bire-

yin dereceli yargılama hakkının temini bakımından cüzi bir miktar

olarak belirlendiğinden, iş mahkemelerinde farklı bir parasal sınır

benimsenmesinde, hukuki yarar bulunmamaktadır. Nitekim, İş Mah-

kemeleri Kanunu Tasarısı Taslağı’nda kanun yollarına ilişkin olarak,

Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine atıf yapılmaktadır. Bu

düzenlemenin kanunlaşıp yürürlüğe girmesi halinde, iş mahkemele-

ri ile diğer hukuk mahkemeleri arasında istinaf başvurusu açısından

parasal sınır miktarında farklılık kalmayacaktır. Parasal sınırlar bağ-

lamında farklılık bulunmaması, hem uygulayıcıların işini kolaylaştı-

racak, hem de yargılama sisteminde uygulama birliği sağlayacaktır.

Parasal sınırlar bağlamında, dikkate alınması gereken bir diğer

husus, enflasyon oranına bağlı olarak paranın değer kaybı sonucu, ka-

nunlarda sabit olarak belirlenen rakamların zamanla anlamını yitir-

mesidir. Bu çerçevede, 5236 sayılı Kanun’un 18’inci maddesi ile Hukuk

Usulü Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Ek madde 4

hükmünde pa-

Bölge adliye mahkemesinin para ile değerlendirilemeyen dava ve işler hakkındaki

kararları ile miktar veya değeri beşbin lirayı geçen davalar hakkındaki nihaî karar-

lara karşı tebliğ tarihinden başlayarak sekiz gün içinde temyiz yoluna başvurula-

bilir (İMK m. 8, 3).

“Görev, kesin hüküm, istinaf, temyiz, Yargıtay’da duruşma, senetle ispata ve sulh

mahkemelerindeki taksimdavalarında muhakeme usulünün belirlenmesine ilişkin

maddelerdeki parasal sınırlar; her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki

yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun

mükerrer 298 inci maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığı’nca her yıl tespit