305 / 437
Türk İş Mahkemelerinde Yargılama Usulü
304
İdari merciin başvurduğu mahkeme görevli ve yetkili hale gel-
mez, mahkeme göreve ve yetkiye ilişkin kuralara göre görevsizliğine
ya da yetkisizliğine karar verebilir.
20
Davacı işçi ilk duruşmada idari
mercie başvururken belirttiği talep ve iddialarla sınırlı olmaksızın id-
dia ve taleplerini değiştirip arttırabilir; bu durum iddianın değiştiril-
mesi ve genişletilmesi olarak düşünülemez.
21
Ancak idari makamlara
başvurmak ve bu yolla davayı mahkemeye taşımak zorunluluk değil-
dir.
22
Davacı isterse doğrudan mahkemeye başvurarak uyuşmazlığın
çözümlenmesini talep edebilir.
2.3. Sendikanın Temsili
İş mahkemelerinde dava açmanın diğer bir yolu sendikaların üye-
lerini ya da üyelerinin mirasçılarını temsilen dava açmasıdır.
23
6356
sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 26/2. maddesine
göre kuruluşlar çalışma hayatından, mevzuattan, örf ve adetten doğan
uyuşmazlıklarda işçi ve işverenleri temsilen, yazılı başvuruları üze-
rine iş sözleşmesi ve çalışma ilişkisinden doğan hakları ile sosyal gü-
venlik haklarında üyelerini ve mirasçılarını temsilen dava açmak ve
bu nedenle açılmış davada davayı takip yetkisine sahiptir. Yargılama
sürecinde üyeliğin sona ermesi üyenin yazılı onayı alındığı takdirde
bu yetkiyi etkilemez. Buna benzer bir düzenlemeyle HMK’nın 113.
maddesinde derneklere ve diğer tüzel kişilere üyelerinin veya temsil
ettikleri kesimin menfaatlerini korumak için kendi adlarına dava aça-
bilme yetkisi tanınmıştır.
3. Davaya Cevap
Dava dilekçesini alan mahkeme dava dilekçesinin bir örneğini ve
iki haftalık süre içinde cevap verilebileceğini davalıya tebliğ eder.
24
Davaya cevap, dilekçeyle olabileceği gibi yönetmelikte belirlenen
formun doldurulması suretiyle de verilebilir.
25
Hukuk Muhakeme-
leri Kanunu’nun 317. maddesine göre mahkeme durum ve koşullara
20
F. Şahlanan, (1976). a.g.e. s. 412.
21
B. Kuru, (2015). a.g.e. s. 680-681; E. Baskan, (2013). a.g.e. s. 325-326; F. Şahla-
nan,(1976). a.g.e. s. 412.
22
Ü. Narmanlıoğlu, (2014). a.g.e. s. 71; E. Manav Özdemir, (2015). a.g.e. s. 194.
23
E. Baskan, (2013). a.g.e. s. 326.
24
B. Kuru, (2015). a.g.e. s. 667.
25
A. Bozkurt, (2012). a.g.e. s. 34.