Dergi 129

119

TBB Dergisi 2017 (129)

Ahmet Emrah GEÇER

(Abgabenordnung) 69. maddesinde -öz itibariyle- aynı kanunun 34. ve

35. maddesi kapsamı içinde sayılan kanuni temsilciler ve kanuni tem-

silci gibi sorumlu olanlar vergi ödevlerini kasten ya da ağır ihmalleri

sonucu ifa edemezlerse sorumlu olacakları belirtilmiştir.

Görüldüğü

üzere burada kanuni temsilcilerin sorumluluğu kusur esasına dayan-

dırılmıştır. Ayrıca, Birleşik Devletler, İngiltere, Kanada, Belçika, Avust-

ralya, Çin gibi ülkelerin hukukları incelendiğinde, kanuni temsilci-

lerin sorumluluğunun kusura dayalı olduğu açıkça görülmektedir.

Tüm bu hususlar dikkate alındığında, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu

kapsamındaki amme alacakları bakımından kanuni temsilcilerin an-

cak ve ancak kusur esasına göre sorumlu tutulabileceklerine ilişkin

görüşün hukuken isabetli olduğu sonucuna varılmaktadır.

4.2. Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun

Mükerrer 35. Maddesi

6183 sayılı Kanun’un mükerrer 35. maddesinde yer alan kanuni

temsilcilerin sorumluluğunun kusursuz sorumluluk esasına dayandı-

ğı doktrinde baskın olarak savunulmaktadır.

Bu düzenlemenin, bir

Alman Vergi Usul Kanunu’nun (Abgabenordnung) 69. maddesinin resmi metni:

“Die in den §§ 34 und 35 bezeichneten Personen haften, soweit Ansprüche aus

dem Steuerschuldverhältnis (§ 37) infolge vorsätzlicher oder grob fahrlässiger

Verletzung der ihnen auferlegten Pflichten nicht oder nicht rechtzeitig festgesetzt

oder erfüllt oder soweit infolgedessen Steuervergütungen oder Steuererstattun-

gen ohne rechtlichen Grund gezahlt werden. Die Haftung umfasst auch die in-

folge der Pflichtverletzung zu zahlenden Säumniszuschläge.” 4.1.2016 tarihinde

http://www.gesetze-im-internet.de/ao_1977/__69.html

adresinden erişilmiştir.

Phyllis Horn Epstein, (2012), Officer and Owner Liability for Corporate Tax, Cor-

porate Business Taxation Monthly, s. 15-22; Martha Bruce, (2016), Rights and Du-

ties of Directors, 15. Bası, Bloomsery Professionals, İngiltere, s. 410; John Tiley/

Glen Loutzenhiser, (2012), Revenue Law, 7. Bası, Hart Publishing, Oxford, s. 87-

91; Nicola Sartori, (2010), Corporate Governance Dynamics and Tax Compliance,

International Trade and Business Law Review, Cilt:13, s. 273-274; Ryan Morris /

Les Chaiet, (2005), On the Hook: Directors Liability for Corporate Tax Transgressi-

ons, Taxation Law, Mayıs, s. 13-18; Anil Hargovan, (2015), Tax Debts and directors

Liability for Insolvent Trading, Governance Directions Legal Updates Corporate

Law, Haziran, s. 302-305; Bill H. Zhang, (2015), Legal Representatives, Company

Supervisors and Their Roles and Responsibilities in foreign Invested Enterprises

in China, Korea University Law Review, Cilt 16-17, s. 13-22.

Cevdet Okan Bahar, (2005), Anonim ve Limited Şirketlerde Yönetim Kurulu Üye-

liği, Üyelik Görevinin Sona Ermesi ve Sorumluluktan Kurtulma Halleri,

Vergi

Dünyası

, Sayı 281, s. 134; Turgut Candan, (2006), Kanuni Temsilcilerin Vergi ve

Diğer Kamu Alacaklarından Sorumluluğu, 3. Bası, Maliye ve Hukuk Yayınları,

Ankara, s. 56; Şükrü Yıldız, (1999), AnonimOrtaklıkta Yönetim Kurulu Üyelerinin