152 / 405
151
TBB Dergisi 2017 (129)
Volkan ÖZÇELİK
Adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sü-
relerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara
gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış
sayılır (HMK m. 104). Hükümde açıkça “bu Kanunun tayin ettiği süre-
ler” den söz edildiği için, hâkimin verdiği süreler için Hukuk Muha-
kemeleri Kanunu’nun 104. maddesi uygulanmaz.
77
V. HÂKİM TARAFINDAN VERİLEN KESİN SÜRENİN
SONUÇLARI
Hâkim ara kararı ile tarafa kesin süre verdiğinde, kesin süre veren
mahkeme ve taraflar için sonuçlar doğmaktadır. Çalışmamızın bu kıs-
mında özellikle Yargıtay kararları ışığında bu sonuçlara yer verilecektir.
A. Taraflar Bakımından Sonuçları
Kesin süre kamu düzenine ilişkindir. Hâkim tarafa kesin süre ver-
diğinde, karşı taraf işlemin süresinden sonra yapılmasına rıza göste-
remez.
78
Ayrıca taraflar kesin sürenin etkilerini bertaraf edecek yahut
kesin sürenin miktarını arttıracak şekilde sözleşme yapamazlar.
1. Kendisine Kesin Süre Verilen Taraf Bakımından Sonuçları
Medeni usul hukukumuzda kesin sürenin taraf için yaptırımı,
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 94. maddesinin üçüncü fıkrasında
düzenlenmiştir. Buna göre, kesin süre içinde yapılması gereken işlemi,
süresinde yapmayan tarafın, o işlemi yapma hakkı ortadan kalkar.
79
Başka bir deyişle kesin süre içinde yerine getirilmeyen işlemin, bu
süre geçtikten sonra yapılmasına kural olarak imkân yoktur.
80
77
Yılmaz, Şerh, s. 728.
78
Berki, s. 102-103.
79
Baki Kuru, Medeni Usul Hukuku Ders Kitabı, Legal Yayınevi, İstanbul 2015, s. 642;
Yılmaz, Süreler, s. 3185; Pekcanıtez/Atalay/Özekes, s. 263; Karslı, s. 450. 9. HD,
12.06.2012, E. 2010/13242, K. 2012/20446
(www.kazanci.com); HGK, 30.01.2013, E.
2012/19-671, K. 2013/151
(www.kazanci.com); 14. HD, 12.06.2013, E. 2013/6998,
K. 2013/8840
(www.kazanci.com); 12. HD, 21.06.2012, E. 2012/5576, K. 2012/21769
(www.kazanci.com); 11. HD, 05.02.2014, E. 2013/13314, K. 2014/1982
(www.ka-
zanci.com); 8. HD, 21.06.2013, E. 2013/10147, K. 2013/9742
(www.kazanci.com);
1. HD, 11.09.1996, 8913/9700 (Yılmaz, Şerh, s. 696); 2. HD, 17.04.2003, 4539/5591
(Yılmaz, Şerh, s. 696-697); 2. HD, 22.11.1996, 11030/12174 (Yılmaz, Şerh, s. 697).
80
Peter Gilles, Rechtsmittel im Zivilprozess, Frankfurt 1972, s. 148. Medeni usul hu-
kukunda kesin sürede yapılmayan işlemin, bu süreden sonra yapılabilmesi için ta-