Dergi 129

171

TBB Dergisi 2017 (129)

Hüseyin Can AKSOY

ifade edildiği üzere, burada nesnel bir ölçü olarak kabul edilecek kişi-

nin hayvanları seven bir kimse olması gerekmektedir.

5. Tazminatın Hayvanın Tedavisi İçin Harcanması

İsviçre hukukunda, zarar görenin failden aldığı tazminatı ne şe-

kilde kullanacağını serbestçe belirleyebileceği ilkesi geçerlidir. Buna

göre, zarar gören dilerse zarara uğrayan malı tamir ettirir, dilerse yok

olan malın yenisini alır veya tazminat bedelini farklı bir şekilde değer-

lendirebilir.

Ancak öğretide, hayvanın değerini aşan tedavi masrafla-

rının tazmini söz konusu olduğunda, isabetli olarak hayvan sahibine

bu tür bir serbestlik tanınmaması gerektiği savunulmaktadır.

İBK m. 42/3 hükmünün temelinde yatan düşünce, ev ortamında

tutulan, yatırım amacı veya ticari amaçla beslenmeyen bir hayvanın

sağlığına kavuşmasındaki menfaatin, bir kimsenin bozulan bir eşya-

nın tamirine ilişkin menfaatinden daha yüksek olmasıdır. Zira kanun

koyucu hayvana verilen duygusal değerin korunmaya değer bir men-

faat olduğunu dikkate alarak böyle bir düzenleme yapmıştır.

Ancak,

bir kimsenin elde edeceği tazminatı hayvanın tedavisi için harcama-

mayı tercih etmesi, bu kişinin, hayvanın sağlığına kavuşmasında özel

bir manevi menfaati bulunmadığını gösterir.

III. Hayvanın Duygusal Değerinin Tazmin Edilmesi (İBK m.

43/1

bis

)

A. Genel İlke: Duygusal Değerin Tazmin Edilmemesi

İsviçre Hukukunda bir kimsenin herhangi bir eşyaya öznel ola-

rak atfettiği ve iktisadi olmayan değer tazminat hesabında dikkate

alınmaz. Örneğin, bir kimsenin büyükbabasının fotoğrafına veya aile

yadigârı bir mücevhere zarar verilmesi halinde, mağdurun bu şeye

verdiği duygusal değerin tazmini kabul edilmez. Zira İsviçre Huku-

Michel/Schneider Kayasseh, s. 23.

Schneider Kayasseh, s. 102 vd; BSK OR-Kessler, Art. 43 OR, N. 2.

Chappuis’ye göre, İBK m. 42/3 hükmü, hayvanın duygusal değerinin dikkate

alınması gerektiğini ifade eden İBK m. 43/1

bis

kuralının bir yansımasıdır. Zira bu

halde hayvanın duygusal değeri, hayvanın değerini aşan tedavi masraflarının

karşılanması çerçevesinde dikkate alınacaktır. Chappuis, HAVE 2004, s. 96.

Schneider Kayasseh, s. 102 vd.