182 / 405
181
TBB Dergisi 2017 (129)
Hüseyin Can AKSOY
lemeyeceğinden, bir kimsenin ev hayvanını kaybetmesi durumunda
ödettirilecek tutar takdiri şekilde belirlenecektir.
77
Hayvan bulunduran kavramı, İBK m. 56 (TBK m. 67) hükmü kap-
samında hayvan bulunduran kavramı ile aynıdır.
78
O nedenle hay-
van bulunduran kişinin mutlaka hayvanın sahibi olması gerekmez.
79
Öte yandan, İBK m. 43/1
bis
hükmü, hayvan bulunduranın yakınları-
na da hayvana atfettikleri duygusal değer nedeniyle talepte bulunma
imkânı vermiştir. Ancak hükümde bahsedilen yakınların, hayvanın
malikinin değil, hayvanı bulunduran kişinin yakınları olduğuna dik-
kat edilmelidir. Bu kişilerin ölen veya yaralanan hayvana karşı besle-
dikleri sevginin yoğunluğu hayvan bulunduranlarla akrabalıklarının
yakınlığına bağlı değildir.
80
Önemli olan bu kişilerin ev ortamında
bulundurulan hayvan ile ilişkilerinin, bu hayvana duygusal değer ve-
recek yakınlıkta olmasıdır.
81
Bu bağlamda, zarar gören hayvana özel
bir yakınlık duyduğunu iddia eden kimsenin bu hususu ispatlaması
gerekir.
82
İBK m. 43/1
bis
hükmünün lafzına bakıldığında, hükümde hayvan
bulundurana “veya” yakınlarına talepte bulunma imkanı tanındığı
görülmektedir. Bu nedenle, öğretideki bir görüşe göre, hayvan bulun-
77
BK-Brehm, Art. 43 OR, N. 88e; Brehm, HAVE 2003, s. 121.
78
CHK-Müller, Art. 43 OR, N. 10; BSK OR-Kessler, Art. 43 OR, N. 23; Fellmann/
Kottmann, N. 2602; Brehm, HAVE 2003, s. 122. Ancak İBK m. 43/1
bis
hükmü hay-
vana duygusal değer atfedilmesini gerektirdiğinden, İBK m. 56 hükmünün aksi-
ne, burada hayvan bulunduran yalnızca gerçek kişi olabilir. Schneider Kayasseh,
s. 154; Krepper, AJP 2008, s. 712. Öte yandan ayırt etme gücünden yoksun kişile-
rin hayvana duygusal değer atfetmeleri mümkündür. Ancak öğretide bu kişilerin
ayırt etme gücünden yoksunluklarının bir indirim sebebi olarak kabul edilmesi
gerektiği savunulmaktadır. Bkz. Krepper, AJP 2008, s. 712.
79
Schneider Kayasseh, s. 151; Fellmann/Kottmann, N. 2583. Bu bağlamda, hayvan
ve onun getirileri üzerinde hâkimiyet sahibi olan veya bunlar hakkında karar ver-
me yetkisine sahip olan kişi de hayvan bulunduran kişi kapsamına girer. Krepper,
AJP 2008, s. 712.
80
Öğretide, hayvan bulunduranın yakınlarının hayvana korunmaya değer düzey-
de duygusal değer atfettiklerinin kabul edilebilmesi için bu kimselerin hayvan
bulunduran ile aynı evde yaşamaları gerektiği görüşü de savunulmaktadır. Fell-
mann/Kottmann, N. 2607. Örneğin, hayvan bulunduran kişinin çocukları, eşi,
nişanlısı veya evlilik dışı birlikte yaşadığı kimse “yakın” kavramına dâhil sayılır.
Krepper, AJP 2008, s. 712; Fellmann/Kottmann, N. 2607.
81
Fellmann/Kottmann, N. 2606.
82
CHK-Müller, Art. 43 OR, N. 10; Brehm, HAVE 2003, s. 122; Schneider Kayasseh, s.
62; Fellmann/Kottmann N. 2587.