Previous Page  249 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 249 / 405 Next Page
Page Background

248

Kira Tespit Davası ve Esasları

çerçevesinde tespit edileceğini düzenlemiştir. Düzenlemeye göre,

“kira

bedeli, bir önceki kira yılının üretici fiyat endeksindeki artış oranını geçmemek

koşuluyla hâkim tarafından, kiralananın durumu göz önüne alınarak hakkani-

yete göre”

belirlenecektir.

Taraflar kira bedelindeki artış oranını belirlemedikleri takdirde,

hakimin yapacağı belirlemenin üst sınırını yine üretici fiyat endeksi

oluşturacaktır. Fakat bu halde hakim kiralananın durumunu da göz

önünde bulundurduğundan, hakkaniyet esasları çerçevesinde üretici

fiyat endeksinin altında bir artış oranına da hükmedebilecektir.

81

TBK m. 344/II’de hakimin hakkaniyete göre kira bedelini belirle-

yeceği belirtildiğinden, üretici fiyat endeksi oranında düşüş yaşanma-

sı halinde, hakim kira bedelinin indirilmesine de hükmedebilecektir.

82

Taraflar arasında kira bedelinin belirlenmesine ilişkin düzenleme-

nin bulunmadığı belirsiz süreli ve bir yıldan uzun süreli kira sözleş-

melerinde de TBK m. 344/II’ye göre hakimin kira bedelini belirlemesi

mümkün olmalıdır.

83

Fakat taraflar kira süresi içinde kira bedelinde

artış yapılacağı konusunda hiçbir anlaşma yapmamışlarsa, TBK m.

344/II uygulanamayacaktır.

84

3. Beş Yıldan Uzun Süreli veya Beş Yıldan Sonra Yenilenen Kira

Sözleşmeleri

TBK m. 344/III’e göre, taraflarca kira bedelinin belirlenmesi hu-

susunda bir anlaşma yapılıp yapılmadığına bakılmaksızın; beş yıldan

uzun süreli veya beş yıldan sonra yenilenen kira sözleşmelerinde ve

bundan sonraki her beş yılın sonunda, yeni kira yılında uygulanacak

kira bedeli hakim tarafından belirlenir. Hakim, kira bedelini, üretici

fiyat endeksindeki artış oranını, kiralananın durumu ve emsal kira be-

dellerini göz önünde tutarak hakkaniyete uygun biçimde belirler. Hü-

kümde geçen, “beş yıldan uzun süreli veya beş yıldan sonra yenilenen

81

Emsal kiraların ÜFE artışından daha az olması halinde bu şekilde bir karar verile-

bilecektir, Aydoğdu- Kahveci, s. 616; İnceoğlu, s. 136; Gümüş, s. 66; Yavuz- Acar-

Özen, Türk Borçlar Hukuku Özel Hükümler, s. 631.

82

İnceoğlu, s. 138.

83

İnceoğlu, s. 138; TBK m. 344/I cümle 2’nin atfının, yalnızca cümle 1’i kapsadığı,

bu nedenle bir yıldan uzun süreli sözleşmelerde TBK m. 344/II’nin uygulanama-

yacağı yönünde bkz. Gümüş, s. 68.

84

Gümüş, s. 68.