269 / 405
268
Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu Uyarınca Ticari İşletme Rehni
ile sözleşme kurulmuş olacaktır. Ancak, imzaların sicil yetkilisinin
önünde atılması, resmî şekli ifade etmemektedir. Zira resmî şekil, an-
cak yetkili kimselerce düzenleme şeklinde söz konusu olmakta olup
noterce veya yetkili kimselerce imzaların onaylanmasına ilişkin ola-
rak yapılan işlem resmî şekil anlamına gelmemektedir.
10
Buna göre,
yazılı olarak düzenlenen rehin sözleşmesinde imzaların noterce onay-
lanması da yalnızca bir tasdik işlemi olduğundan, resmî şekli ifade
etmemektedir. Bu nedenlerle, Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu
kapsamında düzenlenecek rehin sözleşmesi, adi yazılı şekle tâbi ola-
rak yapılacaktır.
Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu ile rehin sözleşmesinin
elektronik ortamda düzenlenmesine de imkân sağlanmaktadır. İlgili
Kanun’un 4’üncümaddesinin 3’üncü fıkrası uyarınca elektronik ortam-
da düzenlenen sözleşmenin sicile tescil edilebilmesi için sözleşmenin
güvenli elektronik imza ile onaylanması şarttır. 5070 sayılı Elektronik
İmza Kanunu’nun 5’inci maddesinin 2’nci fıkrası uyarınca “
Kanunların
resmî şekle veya özel bir merasime tâbi tuttuğu hukukî işlemler ile banka te-
minat mektupları dışındaki teminat sözleşmeleri, güvenli elektronik imza ile
gerçekleştirilemez
”. Doktrinde bu hüküm, resmî şekle tâbi sözleşmeler
ile teminat sözleşmelerinin elektronik imza yoluyla kurulamayacağı;
bu Kanun’un kapsamında yalnızca adi yazılı şekle tâbi sözleşmelerin
olacağı şeklinde yorumlanmaktadır.
11
Ancak, sonraki tarihli özel ka-
nun olan Ticari İşlemlerde Taşınır Rehni Kanunu’nun 4’üncü madde-
sinin 3’üncü fıkrası ile özel bir hüküm getirilmiş olup aynî teminat
sözleşmelerinin bir türü olan rehin sözleşmesinin, güvenli elektronik
imza ile onaylanmasına imkân tanınmaktadır. Nitekim Ticari İşlem-
lerde Rehin Hakkının Kurulması ve Temerrüt Sonrası Hakların Kulla-
nılması Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin 2’nci fıkrasında,
güvenli elektronik imza ile imzalanacak rehin sözleşmesinin, 5070 sa-
yılı Kanun’a aykırılık teşkil etmeyeceği belirtilmektedir.
Elektronik ortamda veya yazılı olarak düzenlenecek olan rehin
10
Antalya, s. 346; Eren, s. 285; Kocayusufpaşaoğlu/Hatemi/Serozan/Arpacı, s. 302;
Oğuzman/Öz, s. 155; Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, s. 127. Kılıçoğlu ise
resmî şeklin; onama veya düzenleme şeklinde yapılabileceğini söylemektedir, s.
111.
11
Eren, s. 282; Kılıçoğlu, s. 127; Oğuzman/Öz, s. 150.