

51
TBB Dergisi 2017 (129)
Ranâ GÖKSU
davalar, Eskisehir Birinci Hava Kuvvetleri Komutanlıgı Askerî Mah-
kemesi tarafından hükümlü Enver Aydemir’in ve Malatya Ikinci Ordu
Komutanlıgı Askerî Mahkemesi tarafından hükümlü Serdar Delice’nin
mahkûmiyet kararıyla neticelenen davalardır.
Vicdanî ret hakkına yönelik özellikle uluslararası zeminde olum-
lu gelismeler kaydedilirken, aksi bir sekilde pozitif hukukumuzda
bu gelişmelerle örtüsmeyen düzenlemeler ve uygulamalar söz konu-
su olmaktadır. Uluslararası hukuktaki bu gelismelerin, Türkiye’nin
üstlenmis oldugu taahhütler nedeniyle iç hukuku da etkilemesi bek-
lenendir. Günümüzde, ulusal hukukta vicdanî reddi hak olarak ta-
nıyan açık bir yasal düzenleme mevcut olmasa dahi, özellikle “Ba-
yatyan v Ermenistan Davası” basta olmak üzere “Erçep v Türkiye
Davası”ndan sonra vicdanî ret beyanları nedeniyle söz konusu olan
ceza yargılamalarına bakan hâkimlerin vermis oldugu kararlar-
da bazı degisiklikler görülmüştür. Basta belirtilen iki dava özelinde
degerlendirdigimizde, bu davalara bakan hâkimlerin kararlarında
daha önceki tarihli kararlardan farklı olarak vicdanî reddi bir hak ola-
rak kabul ettikleri ve bunu da özellikle AIHM kararlarına yaptıkları
atıflarla destekledikleri görülmektedir. Uluslararası gelismeler henüz
vicdanî reddin hukukî metinlerde açıkça yer bulmasını saglayamamıs
olsa da hâkimlerin kararlarında bir şekilde etkili olmustur. 24 Subat
2012 tarihli Malatya Ikinci Ordu Komutanlıgı Askerî Mahkemesi ta-
rafından verilen Delice Kararı’nda “(…) iç hukukumuzda vicdanî ret
ile ilgili herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktaysa da, Türkiye
Cumhuriyeti’nin AIHS’nin, Anayasamız açısından kanun hükmünde
oldugu, AIHS’nin uygulayıcısı ve yorumlayıcısı olan AIHM kararları-
nın da hem Anayasa’nın 90’ıncı maddesi uyarınca hem de iç hukukta
açıkça yargılamanın yenilenmesi nedeni olarak sayılmaları nedeniy-
le, iç hukukta dikkate alınması gerektigi, milletlerarası andlasmalarla
kanunlar arasında aynı konuda farklı hükümler bulunması nedeniyle
çıkabilecek uyusmazlıklarda milletlerarası andlasma hükümlerinin
esas alınmasının anayasal zorunluluk oldugu, bu hususun aynı za-
manda bir uluslararası hukuk ilkesi olan ‘ahde vefa’nın da bir geregi
oldugu izahtan varestedir.
33
” şeklindeki ifadelerle vicdanî reddin hak
33
Kara Kuvvetleri Komutanlıgı 2’nci Ordu Komutanlıgı Malatya Askeri Mahkeme-
si, 24.02.2012, E. 2012/ 98, K. 2012/40, s. 3.