Previous Page  96 / 405 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 96 / 405 Next Page
Page Background

95

TBB Dergisi 2017 (129)

Özen KAYA GÖÇMEN / Ender DEDEAĞAÇ

Bir diğer yandan tüzel kişiler açısından konu ele alındığında, tü-

zel kişilerin suç faili olup olamayacağı konusundaki tartışmalar bir

yana bırakılırsa

29

, TCK’nın sistematiği gereği, yalnızca gerçek kişiler

bir suçun faili olabileceğinden tüzel kişilerin cezai sorumlulukları bu-

lunmamaktadır.

30

Özel hukuk tüzel kişileri açısından suç faili olma ve

cezai yaptırıma hükmedilme mümkün olmamakla birlikte işlenen suç

dolayısıyla tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbiri niteliğinde yaptı-

rımlara hükmedilmesi mümkündür.

Anonim şirketin tüzel kişi olduğu dikkate alındığında işlenen bir

suç nedeniyle, şirketin de yaptırımlara maruz kalabileceği hususu dik-

kate alınmalıdır. TCK’nın ceza sorumluluğunun şahsiliği başlıklı 20.

maddesinde tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanamayacağı

ancak suç dolayısıyla kanunda öngörülen güvenlik tedbiri niteliğinde-

ki yaptırımların saklı olduğu belirtilmiş ve TCK’nın özel hükümler kıs-

mında yer alan çeşitli suç tiplerinde de tüzel kişiler hakkında güvenlik

tedbiri uygulanabileceği ilgili madde hükümlerinde açıkça belirtilmiş-

tir. Ayrıca uygulanacak güvenlik tedbirleri de TCK’nın 60. maddesin-

de “

Tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirleri başlığı altında “

(1) Bir kamu

kurumunun verdiği izne dayalı olarak faaliyette bulunan özel hukuk

tüzel kişisinin organ veya temsilcilerinin iştirakiyle ve bu iznin verdiği

yetkinin kötüye kullanılması suretiyle tüzel kişi yararına işlenen kasıtlı

suçlardan mahkûmiyet halinde, iznin iptaline karar verilir.

(2) Müsadere hükümleri, yararına işlenen suçlarda özel hukuk tü-

zel kişileri hakkında da uygulanır.

(3) Yukarıdaki fıkralar hükümlerinin uygulanmasının işlenen fiile

nazaran daha ağır sonuçlar ortaya çıkarabileceği durumlarda, hakim

bu tedbirlere hükmetmeyebilir.

29

5237 sayılı TCK’nın kabulünden sonra bu yöndeki tartışmaların bir anlamı

kalmamıştır. Ancak tüzel kişilerin suç faili olup olamayacağı konusunda temelde

iki görüş bulunmaktadır. Bunlar birbirinden oldukça farklı gerekçelere sahip

bulunan Gerçeklik ve Varsayım teorileridir. Ayrıntılı bilgi için bkz. Kayıhan İçel,

Ceza Hukuku Genel Hükümler, Beta Yayınları, 2013, s.56-58 vd.

30

Tarih boyunca toplumların ceza siyasetindeki farklı yaklaşımları nedeni ile

tüzel kişilerin tek başlarına ya da kendilerini temsil eden gerçek kişilerle birlikte

bir suçun faili olup olamayacakları konusu tartışma konusu olmuştur. Konu

hakkında özellikle de tüzel kişilerin esasını açıklayan teoriler ve ayrıntılı bilgi için

bkz. Mehmet Emin Artuk/Ahmet Gökçen/A.Caner Yenidünya, Ceza Hukuku

Genel Hükümler, 8. Baskı, Ankara 2014, s.270-271 vd.