data:image/s3,"s3://crabby-images/a23f5/a23f50e9462b6abc5bfa0806b8fbb83393001b80" alt="Show Menu"
data:image/s3,"s3://crabby-images/904e0/904e0a99e6140cee2164ecf5b9821242012483ed" alt="Page Background"
218
Türk Aile Hukukunda Toplumsal Cinsiyet Rolleri
devamı için önemli bir vasıf olup, bu durumun kendisi yönünden davalı ile
birlikte yaşamayı çekilmez hale sokan bir davranış olduğunu ileri sürmektedir.
Türk Medeni Kanunun 149/2. maddesine göre, eşinde bulunmaması,
onunla birlikte yaşamayı kendisi için çekilmez bir duruma sokacak derecede
önemli bir niteliği hakkında hataya düşülerek evlenen karı kocadan her biri,
evlenmenin iptalini dava edebilir. Davalının, evlenmeden önce iki yıldan beri
bir başka kadınla fiilen beraber yaşıyor olması, yasanın 149/2. maddesinde ön-
görülen ve evliliğin butlanını gerektirecek nitelikte vasıfta hata oluşturmaz.
İptal sebebinin gerçekleşmediği dikkate alınmadan evliliğin iptaline karar ve-
rilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. …”
79
Kadının evlenmeden önce cinsel ilişkiye girmiş olmasını erkek
için, evliliğin iptali sebebi sayan Yargıtay içtihadı, evlendiği erkeğin
evlenmeden önce başka bir kadınla iki yıldır birlikte yaşadığını öğre-
nen, yerel mahkeme kararından anladığımız haliyle henüz 19 yaşında
olan kadın yönünden, aynı yaklaşımı ortaya koymamaktadır. Tespit
olunan kadın ve erkeğe yönelik eşit olmayan bakış açısının temelinde
toplumsal cinsiyet rollerinin olduğunu söylemek, yargının genel tutu-
mu dikkate alındığında çok da şaşırtıcı bir tespit olmayacaktır.
Eşler arasındaki ortak hayatı çekilmez hale getiren yanılmanın
neler olduğuna dair farklı yaklaşımlarla farklı örnekler verilmektedir.
Hal ve tavırlarıyla üniversite mezunu olduğunu düşündüğü kişinin
ilköğretim eğitimi dahi almadığını, inançları ve siyasal görüşleri nede-
niyle kendisiyle uyumlu olduğunu sandığı kişinin tamamen zıt inanç
ve görüşlere sahip olduğunu, çok varlıklı bir aileye mensup olduğunu
zannettiği eşinin hiçbir gelir sahibi olmayan, akrabalarının yardımla-
rıyla ayakta durabilen bir kişi olduğunu öğrenen eş için nitelikte ya-
nılma söz konusu olabilir.
80
Bu genel örneklerin yanında Yargıtay’ın
içtihatları da taranarak, daha özel örneklere yer verildiğindeyse; kadı-
nın kız/bakire çıkmaması, cinsel organlarında tedavisi olanaksız yapı
bozuklukları sebebiyle cinsel ilişkiye elverişli olmaması, cinsel sapma-
sı bulunması, başkasından hamile olması karşılaşılan örnekler arasın-
dadır.
81
Uyuşturucu ve alkol bağımlılığının bulunması ve haysiyetsiz
79
Y
2.HD,29.03.2010, 2010/3102 E.-2010/5943 K.
80
Kılıçoğlu, Aile Hukuku, s. 88.
81
Zevkliler-Acabey-Gökyayla, s. 892-893; Ali İhsan Özuğur, Evlilik Birliğini Sona Er-
diren Nedenler, Boşanma, Ayrılık ve Evlenmenin İptali Davaları, Aile Mahkeme-
lerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulleri, Adalet Yay., B.3, Ankara 2008, s. 12.